Дело № 2-54/2023

УИД 74RS0016-01-2022-001502-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года с. Еткуль Челябинской области

Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кочеткова К.В.,

при секретаре Киселевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к Наезжей И.Н. о взыскании убытков, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Наезжей И.Н. о взыскании убытков, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80590,64 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Наезжей И.Н. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 55734,75 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 936,02 руб. Задолженность по судебному приказу погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Несвоевременное исполнение судебного акта повлекло начисление процентов, которые подлежат уплате заемщиком по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по всем имеющимся в деле адресам, конверты возвращены с отметкой «по истечении срока хранения».

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 не получила направленную в ее адрес почтовую корреспонденцию по объективным, независящим от нее причинам.

Таким образом, судом были предприняты необходимые и достаточные в данном случае меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела в целях предоставления ему возможности ознакомиться с материалами дела и эффективно участвовать в рассмотрении дела, не злоупотребляя при этом своими процессуальными правами. Неполучение Наезжей И.Н. судебных извещений указывает на ненадлежащую организацию ею самой получения поступающей по адресу места жительства почтовой корреспонденции, является риском самого гражданина и все неблагоприятные последствия такой ненадлежащей организации получения почтовой корреспонденции (либо отсутствия по месту жительства) должен нести сам гражданин.

Суд не может игнорировать требования эффективности и экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому, соблюдая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст.ст. 6.1, 154 ГПК РФ, а также, учитывая, что в данном случае право ответчика на справедливое судебное разбирательство было соблюдено, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие по доказательствам, представленным со стороны истца.

Исследовав имеющиеся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.п. 1 и 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Наезжей И.Н. в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся в период до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 55734,75 руб., включающей в себя сумму основного долга в размере 39719,15 руб., процентов за пользование кредитом - 6889,26 руб., комиссии - 2123,34 руб., штраф - 7000 руб. Этим же судебным приказом в пользу ООО «АФК» с Наезжей И.Н. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 936,02 руб.

Вышеназванный судебный приказ согласно справке Еткульского РОСП УФССП России по Челябинской области был исполнен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

А при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о праве ООО «АФК» требовать с Наезжей И.Н. уплаты процентов за пользование заемными средствами до момента возврата суммы займа.

Вместе с тем, проверяя представленный ООО «АФК» расчет процентов за пользование кредитом, суд находит его неверным, противоречащим положениям ст. 319 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей очередность погашения требований по денежному обязательству.

Кроме того, при расчете необходимо учитывать не даты перечисления приставом-исполнителем взысканных сумм взыскателю, а даты поступления удержанных сумм на депозит службы судебных приставов-исполнителей, в связи с чем расчет процентов за пользование кредитом должен производиться, исходя из указанных дат.

Таким образом, с учетом произведенных должником платежей сумма основного долга по кредиту в размере 39719,15 руб., взысканная на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, была оплачена Наезжей И.Н. ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего размер процентов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 74929,36 руб., исходя из следующего расчета:

Сумма задолженности

Период просрочки

Формула

Размер %

с

по

дней

39 719,15

13.05.2015

31.12.2015

233

39 719,15 x 233 / 365 x 34.9%

8 848,88 р.

39 719,15

01.01.2016

31.12.2016

365

39 719,15 x 365 / 365 x 34.9%

13 861,98 р.

39 719,15

01.01.2017

18.10.2019

1021

39 719,15 x 1021 / 365 x 34.9%

38 775,58 р.

-516,39

18.10.2019

Оплата задолженности (руб.)

39 202,76

19.10.2019

12.11.2019

25

39 202,76 x 25 / 365 x 34.9%

937,11 р.

-2,35

12.11.2019

Оплата задолженности (руб.)

39 200,41

13.11.2019

12.11.2019

0

39 200,41 x 0 / 365 x 34.9%

0,00 р.

-0,03

12.11.2019

Оплата задолженности (руб.)

39 200,38

13.11.2019

21.11.2019

9

39 200,38 x 9 / 365 x 34.9%

337,34 р.

-1 696,75

21.11.2019

Оплата задолженности (руб.)

37 503,63

22.11.2019

18.12.2019

27

37 503,63 x 27 / 365 x 34.9%

968,21 р.

-1 696,75

18.12.2019

Оплата задолженности (руб.)

35 806,88

19.12.2019

31.12.2019

13

35 806,88 x 13 / 365 x 34.9%

445,08 р.

35 806,88

01.01.2020

22.01.2020

22

35 806,88 x 22 / 365 x 34.9%

751,16 р.

-1 696,75

22.01.2020

Оплата задолженности (руб.)

34 110,13

23.01.2020

25.02.2020

34

34 110,13 x 34 / 365 x 34.9%

1 105,88 р.

-1 657,62

25.02.2020

Оплата задолженности (руб.)

32 452,51

26.02.2020

25.03.2020

29

32 452,51 x 29 / 365 x 34.9%

897,41 р.

-1 657,62

25.03.2020

Оплата задолженности (руб.)

30 794,89

26.03.2020

17.04.2020

23

30 794,89 x 23 / 365 x 34.9%

675,38 р.

-1 758,73

17.04.2020

Оплата задолженности (руб.)

29 036,16

18.04.2020

25.05.2020

38

29 036,16 x 38 / 365 x 34.9%

1 052,12 р.

-1 758,73

25.05.2020

Оплата задолженности (руб.)

27 277,43

26.05.2020

23.06.2020

29

27 277,43 x 29 / 365 x 34.9%

754,30 р.

-1 758,73

23.06.2020

Оплата задолженности (руб.)

25 518,70

24.06.2020

24.07.2020

31

25 518,70 x 31 / 365 x 34.9%

754,34 р.

-1 758,73

24.07.2020

Оплата задолженности (руб.)

23 759,97

25.07.2020

24.08.2020

31

23 759,97 x 31 / 365 x 34.9%

702,35 р.

-1 758,73

24.08.2020

Оплата задолженности (руб.)

22 001,24

25.08.2020

22.09.2020

29

22 001,24 x 29 / 365 x 34.9%

608,40 р.

-1 758,73

22.09.2020

Оплата задолженности (руб.)

20 242,51

23.09.2020

06.10.2020

14

20 242,51 x 14 / 365 x 34.9%

270,23 р.

-5,15

06.10.2020

Оплата задолженности (руб.)

20 237,36

07.10.2020

23.10.2020

17

20 237,36 x 17 / 365 x 34.9%

328,06 р.

-0,52

23.10.2020

Оплата задолженности (руб.)

20 236,84

24.10.2020

23.10.2020

0

20 236,84 x 0 / 365 x 34.9%

0,00 р.

-1 758,73

23.10.2020

Оплата задолженности (руб.)

18 478,11

24.10.2020

25.11.2020

33

18 478,11 x 33 / 365 x 34.9%

581,45 р.

-1 758,73

25.11.2020

Оплата задолженности (руб.)

16 719,38

26.11.2020

17.12.2020

22

16 719,38 x 22 / 365 x 34.9%

350,74 р.

-13,33

17.12.2020

Оплата задолженности (руб.)

16 706,05

18.12.2020

24.12.2020

7

16 706,05 x 7 / 365 x 34.9%

111,51 р.

-1 758,73

24.12.2020

Оплата задолженности (руб.)

14 947,32

25.12.2020

31.12.2020

7

14 947,32 x 7 / 365 x 34.9%

99,77 р.

14 947,32

01.01.2021

21.01.2021

21

14 947,32 x 21 / 365 x 34.9%

300,13 р.

-2 044,14

21.01.2021

Оплата задолженности (руб.)

12 903,18

22.01.2021

27.01.2021

6

12 903,18 x 6 / 365 x 34.9%

74,03 р.

-3,71

27.01.2021

Оплата задолженности (руб.)

12 899,47

28.01.2021

29.01.2021

2

12 899,47 x 2 / 365 x 34.9%

24,67 р.

-0,20

29.01.2021

Оплата задолженности (руб.)

12 899,27

30.01.2021

25.02.2021

27

12 899,27 x 27 / 365 x 34.9%

333,01 р.

-2 013,76

25.02.2021

Оплата задолженности (руб.)

10 885,51

26.02.2021

23.03.2021

26

10 885,51 x 26 / 365 x 34.9%

270,62 р.

-2 013,76

23.03.2021

Оплата задолженности (руб.)

8 871,75

24.03.2021

27.04.2021

35

8 871,75 x 35 / 365 x 34.9%

296,90 р.

-0,78

27.04.2021

Оплата задолженности (руб.)

8 870,97

28.04.2021

28.04.2021

1

8 870,97 x 1 / 365 x 34.9%

8,48 р.

-2 013,76

28.04.2021

Оплата задолженности (руб.)

6 857,21

29.04.2021

24.05.2021

26

6 857,21 x 26 / 365 x 34.9%

170,47 р.

-2 013,76

24.05.2021

Оплата задолженности (руб.)

4 843,45

25.05.2021

27.05.2021

3

4 843,45 x 3 / 365 x 34.9%

13,89 р.

-5,47

27.05.2021

Оплата задолженности (руб.)

4 837,98

28.05.2021

25.06.2021

29

4 837,98 x 29 / 365 x 34.9%

134,15 р.

-0,01

25.06.2021

Оплата задолженности (руб.)

4 837,97

26.06.2021

25.06.2021

0

4 837,97 x 0 / 365 x 34.9%

0,00 р.

-2 013,76

25.06.2021

Оплата задолженности (руб.)

2 824,21

26.06.2021

16.07.2021

21

2 824,21 x 21 / 365 x 34.9%

56,71 р.

-2 065,32

16.07.2021

Оплата задолженности (руб.)

758,89

17.07.2021

25.08.2021

40

758,89 x 40 / 365 x 34.9%

29,02 р.

-7,25

25.08.2021

Оплата задолженности

751,64

26.08.2021

25.08.2021

0

751,64 x 0 / 365 x 34.9%

0,00 р.

-751,64

25.08.2021

Оплата задолженности

Итого:

74929,36 р.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

А при таких обстоятельствах, поскольку размер процентов за пользование кредитом устанавливается и взыскивается с Наезжей И.Н. настоящим решением, то с нее также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России в соответствующие периоды, со дня вынесения решения, по день фактического его исполнения.

Статьей 393 Гражданского кодекса РФ установлено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вместе с тем, заявляя требование о возмещении убытков, ООО «АФК» данных о причинении ему ненадлежащим исполнением Наезжей И.Н. обязательств по возврату суммы задолженности, а также их размере не представил.

А при таких обстоятельствах, принимая во внимание, что определением мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с Наезжей И.Н. в пользу ООО «АФК» была взыскана индексация присужденных на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ денежных сумм, являющаяся процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения, суд приходит к выводу о недоказанности причинения истцу убытков, вследствие чего не находит оснований для удовлетворения данных требований.

Положениями ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, а также принципа пропорциональности взыскания судебных расходов, с Наезжей И.Н. в пользу ООО «АФК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины - 2434,09 руб. (74929,36 / 80590,64 х 2618).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

иск ООО «АФК» удовлетворить частично.

Взыскать с Наезжей И.Н. (паспорт №) в пользу ООО «АФК» (ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74929,36 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 2434,09 руб.

Взыскать с Наезжей И.Н. (паспорт №) в пользу ООО «АФК» (ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые суммы взысканных денежных средств, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России в соответствующие периоды, начиная ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической уплаты долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «АФК» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Кочетков К.В.

Мотивированное решение Еткульского районного суда Челябинской области от 27 февраля 2023 года составлено 06 марта 2023 года.

Судья Кочетков К.В.