11RS0002-01-2025-001340-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республики Коми 14 мая 2025 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Маликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1544/2025 по иску администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального округа «Воркута» Республики Коми обратилась в суд с иском, в котором просила признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что решением Воркутинского городского суда Республики Коми от <дата> по гражданскому делу № 2-2-390/2019 ответчик выселена из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на нее возложена обязанность заключить договор социального найма жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, г. Воркута, пгт. Северный, <адрес>, которое является собственностью администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми. Фактически в предоставленное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ответчик не вселилась, не проживала в нем, по месту жительства не зарегистрировалась, обязанностей как наниматель жилого помещения не выполняла, договор социального найма указанного жилого помещения не заключила. Исполнительный лист, выданный Воркутинским городским судом Республики Коми по гражданскому делу № 2-2-390/2019, направлялся для принудительного исполнения в ОСП по г. Воркуте УФССП России по Республике Коми. Требования исполнительного документа не исполнены, исполнительное производство окончено в связи с невозможностью исполнения. Администрация муниципального округа «Воркута» Республики Коми не препятствовала ответчику в пользовании жилым помещением, во вселении в жилое помещение и в заключении договора социального найма. Квартира соответствует требованиям, предъявленным к жилому помещению, пригодна для проживания, свободна от прав третьих лиц. Не вселившись в данное жилое помещение, не участвуя в его содержании и не принимая меры к его сохранности, ответчик тем самым добровольно отказался в одностороннем порядке от пользования им и в связи с этим утратил на него право. Предупреждение о необходимости зарегистрироваться по месту жительства по адресу: <адрес> и заключить договор социального найма жилого помещения, направленное в адрес ответчика, до настоящего времени не выполнено.

Истец администрация муниципального округа «Воркута» Республики Коми в судебное заседание представителя не направила, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения, содержащегося в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд приходит к выводу о том, что ответчик несет риск неполучения юридически значимых сообщений по месту регистрации, считается надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ).

Частью 3 ст. 2 ЖК РФ установлено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе, в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно части 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных этим кодексом.

Из положений ст. 30 ЖК РФ, которые согласуются с положениями ст.ст. 209, 288 ГК РФ, следует, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Заочным решением Воркутинского городского суда Республики Коми от <дата> по гражданскому делу № 2-2-390/2019, вступившим в законную силу <дата>, ФИО1 выселена из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; на администрацию муниципального округа «Воркута» Республики Коми возложена обязанность предоставить ФИО1, взамен указанного жилого помещения, жилое помещение по договору социального найма, расположенное по адресу: <адрес>; на ФИО1 возложена обязанность заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В данном случае, право пользования ФИО1 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, установлено вступившим в законную силу решением суда.

Согласно адресной справке ОМВД России «Воркутинский» ФИО1 с <дата> по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В адрес ФИО1 было направлено предупреждение от <дата> б/н о необходимости в срок до <дата> заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и зарегистрироваться по месту жительства по указанному адресу.

Однако предупреждение на момент рассмотрения настоящего дела не исполнено. ФИО1 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не вселилась, не зарегистрировалась в нем по месту жительства, договор социального найма жилого не заключила, фактически в спорном жилом помещении не проживает, обязанностей как наниматель жилого помещения не несет. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, имеются основания для признания его утратившим право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми удовлетворить.

Признать ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия ...), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального округа «Воркута» Республики Коми государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Кораблева

Мотивированное заочное решение составлено 28 мая 2025 года.