Дело ........
УИД: 26RS0........-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст-ца Курская 23 декабря 2022 года
Курский районный суд ...... в составе:
председательствующего судьи Маркиниди В.А.,
при секретаре Кононенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
установил:
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Р.С.» сумму задолженности по договору ........ от ......... в размере 154 173,94 рубля; а также сумму государственной пошлины в размере 4 283, 48 рубля.
В обоснование заявленных требований АО «Банк Р.С.» указало, что ......... между АО «Банк Р.С.» и ФИО1 был заключен кредитный договор ......... Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421,, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от .......... В заявлении от ......... клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит в размере 149 402, 80 рубля, путем зачисления суммы кредита на счет клиента. В рамках договора клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях представления и обслуживания счета «Русский С.». Согласно условиям, договор считается заключенным с даты акцепта банка оферты клиента. Подписывая заявления, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета. ......... банк открыл клиенту банковской карты ........, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский С.». Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора займа. Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 156 388, 49 рублей, из которых: 131 874, 66 рубля – основной долг, 18 499,28 рублей- начисленные проценты, 3 800 рублей плата за пропуск минимального платежа. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с момента предоставления кредита по ..........
Представитель истца АО «Банк Р.С.» - К.Н.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в представленном возражении указала, что с взысканием с неё денежных средств она не согласна, просила применить срок исковой давности, с момента последней выплаты прошло более 7 лет, просила отказать АО «Банк Р.С.» в удовлетворении исковых требований и рассмотреть без её участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ......... между АО «Банк Р.С.» и ФИО1 был заключен кредитный договор ......... Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421,, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ..........
В рамках договора клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях представления кредита. Согласно условиям, договор считается заключенным с даты акцепта банка оферты клиента.
Подписывая заявления, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета. ......... банк открыл клиенту банковской карты ........, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах «Русский С.».
В последствие банк выполнил условия договора, открыл клиенту банковский счет и ......... предоставил сумму кредита в размере 149 402, 80 рублей, зачислив их на указанный счет.
Таким образом, ФИО1 взяла на себя обязательство по уплате процентов и погашению кредита согласно графику платежей.
Истец заявляет о наличии у ответчика задолженности в размере 154 173, 94 рубля, как следует из материалов дела ФИО1 необходимо было выплатить именно такую сумму, то есть задолженность перед истцом погашена не была.
Определением мирового судьи судебного участка № ......, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № ...... от ......... отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № ...... от ......... о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ........ от ......... в размере 156 388, 49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 163, 88 рубля.
Вместе с тем, ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом исковой давности по указанным выше требованиям.
В соответствии со статьей 196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
......... ........ (ред. от .........) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно выписке из лицевого счета ........ последний платеж должен был быть внесен не позднее ..........
Банком ......... в адрес ответчика был выставлен заключительный счет.
Исковое заявление АО «Банк Р.С.» к ФИО1 (вход. 13727 от .........) адресованное в Курский районный суд ...... подано через систему ГАС Правосудие ..........
Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Таким образом, с момента направление настоящего иска к ФИО1, имело место гораздо позже, чем через три года после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, о которой идет речь в исковом заявлении.
На основании изложенного, течение срока исковой давности по платежам началось с ......... с учетом прерывания срока исковой давности ввиду обращения истца к мировому судье на 5 месяцев 6 дней срок исковой давности истек ........., то есть до обращения истца с иском по настоящему делу.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
......... ........ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Следовательно, по всем обязательствам о внесении повременных платежей на первоначальную дату подачи иска истец пропустил срок исковой давности.
В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Стороной истца не представлено суду доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока обращения в суд, не заявлялось ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Истечение срока исковой давности по главному требованию, указывает и на истечение срока давности по дополнительным требованиям, что регламентировано статьей 207 ГК РФ.
Кроме того, в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
В силу п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
......... ........ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.
В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца – физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.
По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья В.А. Маркиниди
Мотивированное решение будет составлено ..........