Дело № 2-567/2025
УИД 23RS0039-01-2025-000769-47
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Павловская 26 августа 2025 года
Павловский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Мазур В.А.,
при секретаре судебного заседания Прокопенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к администрации муниципального образования <адрес> об установлении фактического принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес>, в котором просит признать его фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль ВАЗ 2123 0022924- ШЕВРОЛЕ НИВА 2004 года выпуска, регистрационный знак №, номер кузова- №.
Требования мотивирует тем, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является его отцом. Завещания ФИО2 не составлял. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца. После смерти наследодателя ФИО2 открылось наследство в виде указанного транспортного средства. После смерти ФИО2, как наследник первой очереди, ФИО1 к нотариусам <адрес> с заявлением о принятии наследства не обращался. Наследником произведены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так ФИО1 оплачивались услуги по ремонту транспортного средства, обеспечена сохранность имущества - транспортное средство помещено в закрытый двор многоквартирного дома, где проживает мама Истца и бывшая супруга наследодателя. О фактическом принятии истцом наследства говорит наличие у него всех документов наследодателя, как личных, так и связанных с его имуществом, в том числе, свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС и т.д.
В настоящее время у истца возникла необходимость оформить его право на наследство.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает относительно заявленных требований.
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии разъяснениями, изложенными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди после его смерти является ФИО1, что подтверждается справкой о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде транспортного средства ВАЗ 2123- ШЕВРОЛЕ НИВА 2004 года выпуска, регистрационный знак №, номер кузова - №, которое принадлежит на праве собственности наследодателю ФИО2, что подтверждается Свидетельством о регистрации ТС серия №, а также Паспортом транспортного средства серия №.
После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.
Как следует из иска и подтверждается материалами дела, наследником произведены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Так, ФИО1 оплачивались услуги по ремонту транспортного средства, обеспечена сохранность имущества - транспортное средство помещено в закрытый двор многоквартирного дома, где проживает мама истца и бывшая супруга наследодателя. О фактическом принятии истцом наследства говорит наличие у него всех документов наследодателя, как личных, так и связанных с его имуществом, в том числе, свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС и т.д.
Таким образом, приведенные выше положения п. 2 ст. 1153 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», предоставляют суду право признать наследника принявшим фактически наследство в случае, если наследник представит доказательства о принятии им мер по вступлению во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, либо предпринял иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 принявшим фактически наследство в виде транспортного средства ВАЗ 2123- ШЕВРОЛЕ НИВА 2004 года выпуска, регистрационный знак №, номер кузова- № и признания за ФИО1 право собственности на данное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к администрации муниципального образования <адрес> об установлении фактического принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на транспортное средство - автомобиль ВАЗ 2123- ШЕВРОЛЕ НИВА 2004 года выпуска, регистрационный знак №, номер кузова- №.
Решение Павловского районного суда Краснодарского края может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края.
Решение в окончательной форме составлено 26.08.2025.
Председательствующий -