УИД 68RS0013-01-2023-000052-91

Дело№2а-227/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 28 марта 2023 г.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,

при секретаре Старилове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании обязательных налоговых платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление федеральной налоговой службы по Тамбовской области (далее УФНС России по Тамбовской области) обратилось в Мичуринский городской суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указало, что административный ответчик является плательщиком налогов. На момент подачи административного иска за ФИО1 числится задолженность по налогам в сумме 1949,35 руб., в том числе: по пени по транспортному налогу в размере 1238,96 руб. за период с 2 декабря 2017 г. по 20 декабря 2021 г.; по пени по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 6871500 в размере 13,40 руб. за период с 2 декабря 2017 г. по 20 декабря 2021 г.; по пени по земельному налогу по ОКТМО 6871500 в размере 696,99 руб. за период с 2 декабря 2021 г. по 12 декабря 2021 г.

В адрес административного ответчика направлялись требования, однако до настоящего времени они не исполнены.

Вынесенный по соответствующему заявлению мировым судьей судебного участка №1 г. Мичуринска Тамбовской области судебный приказ о взыскании указанной суммы недоимки отменен определением того же мирового судьи в связи с принесенными возражениями против его исполнения.

Просит суд взыскать с ФИО1, указанную задолженность по пеням по транспортном налогу, по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу.

Представитель административного истца УФНС России по Тамбовской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без участия его представителя.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился. Из материалов дела следует, что суд неоднократно извещал административного ответчика о слушании дела заказными письмами с уведомлением, которые вернулись в суд без вручения, в связи с истечением срока хранения. Административный ответчик не принял мер по получению корреспонденции, не направил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик извещался надлежаще о времени и месте рассмотрения дела и решил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно пункта 1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство:

- <данные изъяты>

Ставка транспортного налога согласно п.2 ст. 361 НК РФ, ст. 6 Закона Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области» № 69-3 от 28 ноября 2002 г. составляет 30 руб. в расчете на одну лошадиную силу.

Налоговым органом ФИО1 исчислен транспортный налог за 2019 г. в сумме 3120 руб. по сроку уплаты не позднее 1 декабря 2020 г., а также за 2020 г. в сумме 3120 руб. по сроку уплаты не позднее 1 декабря 2021 г.

По состоянию на 1 января 2022 г. за ФИО1 числилась задолженность по транспортному налогу в сумме 15860 руб., из которых за 2015 г. по срок уплаты не позднее 1 декабря 2017 г. в сумме 260 руб., за 2016 г. по сроку уплаты не позднее 1 декабря 2017 г. в сумме 3120 руб., за 2017 г. по сроку уплаты не позднее 3 декабря 2018 г. в сумме 3120 руб., за 2018 г. по сроку уплаты не позднее 2 декабря 2019 г. в сумме 3120 руб., за 2019 г. по сроку уплаты не позднее 1 декабря 2020 г. в сумме 3120 руб., за 2020 г. по сроку уплаты не позднее 1 декабря 2021 г. в сумме 3120 руб.

26 января 2022 г. налогоплательщиком была произведена уплата по транспортному налогу в сумме 0,02 руб., 22 августа 2022 г. в сумме 15859,98 руб.

За несвоевременную уплату транспортного налога ФИО1 в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 1238,96 руб. за период с 2 декабря 2017 г. по 20 декабря 2021 г.

Кроме того, как усматривается из материалов дела в ЕГРП содержатся записи о регистрации права собственности административного ответчика в отношении следующего объекта недвижимого имущества:

- <данные изъяты>

Законом Тамбовской области от 25 ноября 2016 г. №17-З «Об установлении единой даты начала применения на территории Тамбовской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» установлена единая дата начала применения на территории Тамбовской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения - 1 января 2017 г.

Пунктом 3 Решения Мичуринского городского Совета депутатов № 172 от 25 ноября 2016 г. определены ставки налога на имущество физических лиц на территории г. Мичуринска.

Налоговым органом ФИО1 был исчислен налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 16 руб. по сроку уплаты не позднее 1 декабря 2020 г., за 2020 г. в размере 18 руб. по сроку уплаты не позднее 1 декабря 2021 г.

По состоянию на 1 января 2022 г. за ФИО1 числилась задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 2197 руб., из которых за 2015 г. по сроку уплаты не позднее 20 февраля 2017 г. в сумме 2141 руб., за 2017 г. по сроку уплаты не позднее 3 декабря 2018 г. в сумме 7 руб., за 2018 г. по сроку уплаты не позднее 2 декабря 2019 г. в сумме 15 руб., за 2019 г. по сроку уплаты не позднее 1 декабря 2020 г. в сумме 16 руб., за 2020 г. по сроку уплаты не позднее 1 декабря 2021 г. в сумме 18 руб.

26 января 2022 г. налогоплательщиком была произведена уплата по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,02 руб., 22 августа 2022 г. в сумме 2196,98 руб.

За несвоевременную уплату транспортного налога ФИО1 в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 13,40 руб. за период с 2 декабря 2017 г. по 20 декабря 2021 г.

Кроме того, материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу:

- <данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, что предусмотрено п. 3 ст. 396 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Налогового кодекса РФ земельный налог является местным налогом.

Решением Мичуринского городского совета депутатов Тамбовской области от 9 сентября 2005 г. № 76 «О введении в действие на территории города Мичуринска земельного налога» введен в действие земельный налог на территории г.Мичуринска.

Административный ответчик является плательщиком земельного налога исчисленного на данный земельный участок.

Налоговая ставка в отношении указанных земельных участков установлена в размере 0,30 % от кадастровой стоимости участка.

Налоговым органом ФИО1 был исчислен земельный налог за 2019 год в размере 2000 руб. по сроку уплаты не позднее 1 декабря 2020 г., за 2020 г в размере 2200 руб. по сроку уплаты не позднее 1 декабря 2021 г.

По состоянию на 1 января 2022 г. за ФИО1 числилась задолженность по земельному налогу в сумме 11472 руб., из которых за 2015 г. по срок уплаты не позднее 1 декабря 2016 г. в сумме 1818 руб., за 2016 г. по сроку уплаты не позднее 1 декабря 2017 г. в сумме 1818 руб., за 2017 г. по сроку уплаты не позднее 3 декабря 2018 г. в сумме 1818 руб., за 2018 г. по сроку уплаты не позднее 2 декабря 2019 г. в сумме 1818 руб., за 2019 г. по сроку уплаты не позднее 1 декабря 2020 г. в сумме 2000 руб., за 2020 г. по сроку уплаты не позднее 1 декабря 2021 г. в сумме 2200 руб.

26 января 2022 г. ФИО1 была произведена уплата по земельному налогу в сумме 0,01 руб., 22 августа 2022 г. в сумме 11474,99 руб.

За несвоевременную уплату земельного налога ФИО1 в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 696,99 руб. за период с 2 декабря 2017 г. по 20 декабря 2021 г.

Пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу были начислены на задолженность, которая была взыскана Мировым судьей судебного участка № 1 г. Мичуринска:

29 сентября 2017 г. вынесен судебный приказ №2-1570/2017/1 о взыскании задолженности в размере 4237,72 руб., в т.ч. налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 2141 руб., пени в размере 2.85 руб., транспортный налог за 2015 год в размере 262 руб., пени в размере 1.75 руб., земельный налог за 2015 год в размере 1818 руб., пени в размере 12.12 руб. Судебный приказ не отменен.

13 июля 2018 г. вынесен судебный приказ №2-1566/2018/1 о взыскании задолженности в размере 5213,73 руб., в т.ч. транспортный налог за 2015 год в размере 260 руб., пени в размере 0.79 руб., транспортный налог за 2016 год в размере 3120 руб., пени в размере 9.44 руб., земельный налог за 2016 год в размере 1818 руб., пени в размере 5.50 руб. Судебный приказ не отменен.

3 сентября 2018 г. вынесен судебный приказ №2-2041/2019/1 о взыскании задолженности в размере 5018.55 руб., в т.ч. налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 7 руб., пени в размере 0.10 руб., транспортный налог за 2017 год в размере 3120 руб., пени в размере 46.41 руб., земельный налог за 2017 год в размере 1818 руб., пени в размере 27.04 руб. Судебный приказ не отменен.

22 сентября 2020 г. вынесен судебный приказ №2-2168/2020/1 о взыскании задолженности в размере 5013,38 руб., в т.ч. налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 15 руб., пени в размере 0.18 руб., транспортный налог за 2018 год в размере 3120 руб., пени в размере 38.04 руб., земельный налог за 2018 год в размере 1818 руб., пени в размере 22.16 руб. Судебный приказ не отменен.

В связи с тем, что ФИО1 не уплатил задолженность по налогам в установленные законом сроки, налоговым органом на основании ст. 69-70 НК РФ в адрес должника направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №27070 от 29 июня 2020 г., №2023 от 4 февраля 2021 г., №35533 от 21 декабря 2021 г., которые в установленные сроки исполнены не были.

В связи с чем, налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка №1 г. Мичуринска Тамбовской области в отношении ФИО1 было направлено заявление на выдачу судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №1 г. Мичуринска Тамбовской области вынесен судебный приказ от 10 августа 2022 г. №2а-2150/2022/1 о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа задолженности по пени по налогам. В свою очередь налогоплательщик обратился в суд с заявлением об отмене вышеуказанного судебного приказа, на основании чего определением мирового судьи от 29 августа 2022 г. судебный приказ был отменен.

21 декабря 2022 г. налоговым органом административное исковое заявление о взыскании задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, в отношении ФИО1 направлено в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Согласно статье 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии с положениями статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. При проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Учитывая, что налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию недоимки по налогам, административным истцом правомерно были выставлены требования о взыскании пени, размер пени соответствует сумме пени, указанных в требованиях №27070 от 29 июня 2020 г., №2023 от 4 февраля 2021 г., №35533 от 21 декабря 2021 г.

Размер пени административным ответчиком не оспаривался, своего расчета не представлено. В ходе рассмотрения административного дела нарушений порядка направления требований не установлено, недоимка по налогам административным ответчиком не погашена.

Судом расчет пени, представленный административным истцом проверен, соответствует материалам дела, соразмерен сумме недоимки по налогам.

На основании изложенного и вышеприведенных норма закона суд считает, что требование административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по транспортному налогу, по пени по налогу на имущество физических лиц и по пени по земельному налогу подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.61.2 БК РФ КАС РФ с административного ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 ФИО7, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> задолженность в сумме 1949,35 руб., из которых:

- по пени по транспортному налогу в размере 1238,96 руб. за период с 2 декабря 2017 г. по 20 декабря 2021 г. в бюджет Тамбовской области;

- по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 13,40 руб. за период с 2 декабря 2017 г. по 20 декабря 2021 г. в бюджет муниципального образования городской округ - город Мичуринск Тамбовской области ;

- пени по земельному налогу в размере 696,99 руб. за период с 2 декабря 2017 г. по 20 декабря 2021 г. в бюджет муниципального образования городской округ - город Мичуринск Тамбовской области.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход бюджета муниципального образования городской округ - город Мичуринск Тамбовской области государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 11 апреля 2023 г.

председательствующий - О.Н. Михкельсон