Дело № 2-116/2025 (2-732/2024)

УИД 47RS0013-01-2024-000972-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» февраля 2025 года г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Т.С.,

при секретаре Филатковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «МЦК» к ФИО1 Углио взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «МЦК» обратилось в суд с иском к ФИО1 У.о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 13 ноября 2022 года между ООО МФК «МЦК» (далее - истец) и ответчиком был заключён договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты>, процентная ставка указана Индивидуальныхусловиях договора потребительского займа.

Сумма займа была передана наличными денежными средствами.

В соответствии с условиями договора возврат займа производится заёмщиком в сроки, предусмотренные графиком погашения.

В предусмотренный договором срок ответчик сумму займа не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.

Ответчик принял обязательства возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере, в порядке и в сроки, установленные договором и Общими условиями договора займа. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

Задолженность перед истцом за период с 18 января 2023 года (дата выхода на просрочку) по 16 июня 2023 года (дата расчета задолженности) составляет <данные изъяты>. в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом (в рамках срока действия договора займа) – <данные изъяты>., сумма задолженности по штрафам – <данные изъяты>..

Просит взыскать с ФИО1 С.И.У. в пользу ООО МФК «МЦК» задолженность, образовавшуюся по кредитному договору № за период с 18 января 2023 года (дата выхода на просрочку) по 16 июня 2023 года, вразмере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 2-3).

ИстецООО МФК «МЦК»надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства дела, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразив в исковом заявлении согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

По последнему известному месту жительства ответчика ФИО1 С.И.У. в соответствии со ст. 119 ГПК РФ судом направлено надлежащее извещение о судебном заседании, которое им не получено, возвращено в суд по истечении срока хранения судебной корреспонденции.

При таких обстоятельствах, в соответствии с правилами ст. 165.1 ГК РФ, ответчик ФИО1 С.И.У., уклонившийся от получения направленных в его адрес судебных извещений, не уведомивший кредитора и суд об ином адресе проживания ипокинувший территорию Российской Федерации 13 февраля 2024 года (л.д. 66) признан судом надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанный в ней условий договора, что считается акцептом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п.4 ч.1 ст.2 названного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее – фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12 ноября 2022 года ФИО1 С.И.У. обратился в ООО МФК «МЦК» с заявлением на получение микрозайма (л.д. 11-12).

13 ноября 2022 года в офертно-акцептной форме путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского займа между ООО МФК «МЦК» и ФИО1 С.И.У. заключен договор потребительского займа № (л.д. 4 оборот-9, 70-78).

Согласно указанному договору, сумма займа составила <данные изъяты>, срок действия договора – с даты заключения договора до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств по договору, срок возврата займа – 13 мая 2023 года, процентная ставка – 109,500 % годовых, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга в сроки, установленные графиком платежей - 0,1 % от суммы надлежащего платежа по уплате суммы займа за каждый календарный день просрочки, начиная с даты следующей за датой надлежащего срока платежа. Сумма займа за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой надлежащего срока платежа. Общая сумма начисленной неустойки не может превышать 20 % годовых от суммы такого просроченного платежа.

ООО МФК «МЦК» свои обязательства по договору потребительского займа перед ФИО1 С.И.У. выполнило, что подтверждается расходным кассовым ордером от 13 ноября 2022 года № (л.д. 4, 69).

Согласно расчету, выполненному ООО МФК «МЦК», за период с 18 января 2023 года по 16 июня 2023 года задолженность составляет <данные изъяты>., из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты>., задолженность по штрафам – <данные изъяты>. (л.д. 3 оборот).

Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств уплаты полностью или частично указанных сумм задолженности не представлено, оснований не согласиться с ним у суда не имеется.

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа от 13 ноября 2022 года №, наличие и размер задолженности подтверждаются представленными истцом доказательствами, суд находит исковые требования ООО МФК «МЦК» к ФИО1 У. о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям от 04 октября 2024 года №, от 21 ноября 2024 года №, от 01 апреля 2024 года № истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>. (л.д. 38, 39, 40).

Указанные расходы по оплату госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО МФК «МЦК» к ФИО1 Углио взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Угли (№) в пользуООО МФК «МЦК» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа от 13 ноября 2022 года № за период с 18 января 2023 года по 16 июня 2023 года в размере 54427 руб. 51 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 35 155 руб. 98 коп., задолженность по процентам в размере 18 978 руб. 26 коп., задолженность по штрафам в размере 293 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Подпорожский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Заочное решение в окончательной форме составлено «18» февраля 2025 года.