УИД 77RS0008-02-2023-001424-39
Дело №2а-190/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 июня 2023 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Михайловой И.А.,
при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по городу Москве к Тисову ***о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России №35 по г.Москве обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что административный ответчик являлся собственником: транспортного средства марки ***, квартиры с кадастровым номером: ***. Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов от 01.09.2021 № 70227476. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 15.12.2021 № 56061 со сроком исполнения 01.02.2022. Требование от 15.12.2021 №56061 не исполнено на дату подачи административного искового заявления. Федеральным законом от 27.11.2018 N 422-ФЗ (далее - Закон) с 1 января 2019 года в городе Москве, Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан введен специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход". Инспекцией в адрес должника направлено налоговое требование от 28.10.2021 № 48136, не исполненное на дату подачи настоящего заявления по налогу на профессиональный доход в размере: налог в размере 446 рублей, пени 0,42 рублей. На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика налог на профессиональный доход в размере 446,8 рублей, пеня в размере 0,42 рубля; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере 1 976 рублей, пеня в размере 6,42 рублей; транспортный налог с физических лиц: налог в размере 13 520 рублей, пеня в размере 43,94 рублей, на общую сумму 15 993,58 рублей.
Административный истца ИФНС №35 по г.Москве в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщено, направил возражения на исковое заявление, которых просил в удовлетворении иска отказать, поскольку налоги, предъявленные к взысканию им оплачены (л.д.40).
Согласно п. 2 ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд, руководствуясь положениями п. 2 ст. 289 КАС РФ, определил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя налогового органа, а также в отсутствие административного ответчика, извещенных о рассмотрении дела.
Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Федеральным законом от 27.11.2018 №422-ФЗ (далее - Закон) с 1 января 2019 года в городе Москве, Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан введен специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход".
Налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном Федеральным законом.
Согласно материалам дела ФИО1 с 23.12.2020 являлся налогоплательщиком на профессиональный доход (л.д.12).
В связи с неоплатой налога инспекцией в адрес должника направлено налоговое требование от 28.10.2021 № 48136, не исполненное на дату подачи настоящего заявления по налогу на профессиональный доход в размере: налог в размере 446 рублей, пени 0,42 рублей (л.д.17).
В соответствии с п. 2 ст. 8 Закона при определении налоговой базы доходы учитываются нарастающим итогом с начала налогового периода.
Согласно п. 1 ст. 10 Закона для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка 4% для физических лиц и 6% для индивидуальных предпринимателей, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, полученных от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющихся объектом налогообложения, с учетом особенностей, установленных Федеральным законом.
Уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом (месяцем). Если эта дата является выходным или праздничным днем, тогда срок уплаты переносится на первый рабочий день.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в 2020 году ФИО1 являлся собственником: транспортного средства марки ***, квартиры с кадастровым номером: ***.
Указанное выше, подтверждается сведениями об имуществе физического лица (л.д.14-16).
В соответствии со ст.31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.
ИФНС России №35 по г.Москве в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление от 01.09.2020 №70227476 об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2020 год (л.д.21-22).
В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога и налога на имущество физических лиц ИФНС России №35 по г.Москве направило административному ответчику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 15.12.2021 № 56061 со сроком уплаты до 01.02.2022 (л.д.24-26).
В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ и п.6 ст.69 НК РФ, указанное уведомление и требование были переданы должнику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается материалами дела (л.д.23,28).
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года №381-О-П).
Определением мирового судьи судебного участка №74 района Матушкино г.Москвы от 16.12.2022 отменен судебный приказ №2а-***/2022 от 26.10.2022 в отношении ФИО1 (л.д. 8-9).
Административным ответчиком в материалы дела представлен платежный документ, согласно которому ФИО1 уплачена задолженность по исполнительному производству № ***/23/77012 в размере 11 425,77 рублей, а также копии постановлений об окончании исполнительных производств, возбужденных на основании судебного приказа №2а-***/74/2022, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме (л.д.47,48,49).
Таким образом, обязанность по уплате налога на профессиональный доход, транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2020 год ФИО1 исполнил полностью.
Отказывая в удовлетворения административного иска, суд учитывает, что административным ответчиком уплачены: налог на профессиональный доход, транспортного налог и налог на имущество физических лиц, о чем суду представлен платежный документ, а также копии постановлений об окончании исполнительного производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ИФНС России №35 по городу к Тисову ***о взыскании обязательных платежей и санкций – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение составлено 29.08.2023.