Дело № 2-2979/2022
УИД 74RS0003-01-2022-003265-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2022 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Стяжкиной О.В.
при секретаре Машковцевой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Челябинского отделения № 8597 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице Челябинского отделения № 8597 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 19 927,83 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 797,11 руб.
В обоснование иска истец указал, что 30.06.2015 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях. Ответчику выдана карта Visa Classic № и открыт счет № для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом 25.9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Установить наследников банку не удалось. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо ФИО2 в суд не явилась, извещалась по адресу места регистрации, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании заявления от 24.06.2015 года, поданного в ПАО « Сбербанк России», получила кредитную карту Visa Classic № с лимитом денежных средств в размере 20 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 25,9 годовых.
Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору за период с 02.02.2018 по 15.05.2022 года составляет 21 322,38 руб. из которых: 19 927,83 руб. – просроченный основной долг, 1 394,55 руб. просроченные проценты.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно скриншота сайта Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Согласно адресной справке ФИО1 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ФИО1 на день смерти была зарегистрирована дочь – ФИО2, внучка ФИО4, внук ФИО5
Собственником квартиры является ФИО6 с 09.11.2017 года.
В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и других доказательств.
В судебном заседании истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства дочерью ФИО2 АВ. после смерти матери ФИО1
Движимого или недвижимого имущества за ФИО1 не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином ЕГРН запрашиваемых сведений, ответом Гостехнадзора, ответом с ГИБДД.
Таким образом, наследников принявших наследство после смерти ФИО1, наследственного имущества нет.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности с наследственного имущества ФИО1 удовлетворению не подлежат.
В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы возмещению не подлежат.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице Челябинского отделения № 8597 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: О.В. Стяжкина
Мотивированное решение суда изготовлено 28.09.2022 года.