Решение по делу № 2А-244/2023 от 07.02.2023

Дело (УИД) 31RS0022-01-2022-007085-85 Дело № 2а-244/2023

(2а-3556/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2023 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

судьи Пашковой Е.О.

при секретаре Мерзликиной Ю.А.

в отсутствие представителя административного истца УФНС России по Белгородской области, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам, по налогу на доходы физических лиц,

установил:

УФНС России по Белгородской области, указав, что ФИО1 является ..., реестровый №, и не исполнил в установленный срок обязанность по уплате налога на доходы физических лиц и страховых взносов на ОМС и ОПС за ДД.ММ.ГГГГ г., страховых взносов на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ г., обратилось в суд с уточненным административным иском (заявление от ДД.ММ.ГГГГ №) к ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму 34 894,75 руб., где:

недоимка по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. на ОПС в размере 32 448 руб.,

пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18,39 руб.,

пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 580 руб.,

пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 418,92 руб.,

пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 315,56 руб.,

пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39,88 руб.,

пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 руб.

В судебное заседание явка представителя административного истца, извещенного своевременно и надлежащим образом (посредством экспедиции суда) не обеспечена, представлено ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания (РПО № получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ) в суд не явился.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 КАС Российской Федерации предусмотрено право контрольного органа обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исходя из положений части 2 статьи 286 КАС Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Налоговым кодексом Российской Федерации установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (пункт 1 статьи 3).

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 НК Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 207 НК Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. К числу таких плательщиков относятся адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты (подпункт 2 пункт 1 статья 227 НК Российской Федерации), которые самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК Российской Федерации (пункт 1 статья 227 НК Российской Федерации).

В соответствии со статьей 209 НК Российской Федерации объектом налогообложения НДФЛ признается доход, полученный налогоплательщиком от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами.

Перечень лиц, являющихся плательщиками страховых взносов, закреплен положениями пункта 1 статьи 419 НК Российской Федерации. Расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года (статья 423 НК Российской Федерации). Тарифы закреплены статьей 425 НК Российской Федерации.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню (пункт 1 статьи 75 НК Российской Федерации).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК Российской Федерации (пункты 5, 6 статьи 75 НК Российской Федерации). Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ... (ИНН №, регистрационный номер №).

На основании части 1 статьи 419 НК Российской Федерации ответчик является плательщиком страховых взносов.

Как плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в части суммы дохода не превысившей за расчетный период 300 000 руб., ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ г. подлежали уплате страховые взносы в фиксированном размере 32 448 руб. (абзац 1 подпункта 1 пункта 1 статьи 430 НК Российской Федерации).

При этом исчисление суммы страховых взносов административному ответчику надлежало осуществить самостоятельно (пункт 1 статьи 432 НК Российской Федерации), и уплатить в данной части за расчетный период не позднее 31 декабря текущего календарного года (пункт 2 статьи 432 НК Российской Федерации).

Однако в добровольном порядке данная обязанность ФИО1 исполнена не была, в связи с чем в адрес налогоплательщика было выставлено требование № об уплате страховых взносов и пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включающее в себя, в том числе, требование об уплате страховых взносов на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 32 448 руб., и пеней за несвоевременную их уплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18,39 руб., которое направлялось ФИО1 посредством личного кабинета ДД.ММ.ГГГГ (принтскрин программы ...). Срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ

Обязанность по уплате в установленный срок не исполнена.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ (№) о взыскании с административного ответчика, помимо прочего, недоимки и пени по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ г., который ввиду поступления возражений от ФИО1 был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, судебный приказ был отменен, у административного истца возникло право на обращение в суд с административным иском с учетом положений статьи 286 КАС Российской Федерации и статьи 48 НК Российской Федерации в течение шести месяцев с отмены судебного приказа. С административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение срока, установленного пунктом 3 статьи 48 НК Российской Федерации.

Таким образом, порядок обращения с данным административным исковым требованием, а также сроки административным истцом не нарушены. Представленный административным истцом расчет ответчиком не опровергнут.

Так же в настоящем административном иске заявлено требование о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременную уплату НДФЛ и страховых взносов на ОПС и ОМС за ДД.ММ.ГГГГ г.

Несвоевременная уплата данных налогов, страховых взносов повлекла исчисление пеней, о необходимости уплаты которых в адрес налогоплательщика направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (требование направлено посредством личного кабинета ДД.ММ.ГГГГ).

В данное требование, помимо прочего, включены пени:

по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г. от суммы недоимки 26 312 руб., которая была взыскана с административного ответчика вступившим в законную силу решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (недоимка доначисленная решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 580,49 руб.;

по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г. от суммы недоимки 19 729 руб., которая была взыскана с административного ответчика вступившим в законную силу решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 418,92 руб.;

по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ г. от суммы недоимки 29 354 руб., которая взыскана с административного ответчика вступившим в законную силу решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 315,56 руб.;

по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ г. от суммы недоимки 3 710 руб., которая взыскана с административного ответчика вступившим в законную силу решением <адрес> суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчислены пени 39,88 руб.;

по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ г. от суммы недоимки 6 884 руб., которая взыскана с административного ответчика вступившим в законную силу решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 руб.

Расчет пени в каждом из периодов определен как произведение недоимки на действовавшую в указанные периоды ставку рефинансирования ЦБ / 100 / 300 * количество дней просрочки.

Неисполнение требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в установленные сроки (до ДД.ММ.ГГГГ) послужило основанием для обращения налогового органа ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1, помимо прочего, пеней по НДФЛ в размере 7 084,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по страховым взносам на ОПС в размере 1 727,04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по страховым взносам на ОМС в размере 350,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который ввиду поступления от ФИО1 возражений относительно его исполнения, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с данным административным иском, то есть с соблюдением установленного срока.

Сведений о погашении образовавшейся задолженности в ином размере ответчиком не представлено; правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, административным ответчиком не оспаривалась.

Проверив представленный налоговым органом расчет недоимки и пени, срок и порядок обращения налогового органа с административным иском, установив, что административный ответчик является налогоплательщиком и обязан производить оплату налогов и страховых взносов в установленные законом сроки, приняв во внимание, что доказательств своевременного погашения задолженности административным ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц, страховых взносов на ОМС и ОПС.

Согласно части 1 статьи 114 КАС Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с этим, взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа «<адрес>» подлежит государственная пошлина в размере 1 247 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования УФНС по Белгородской области (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам, по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность на общую сумму 34 894,75 руб., где:

недоимка по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. на ОПС в размере 32 448 руб.,

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «<адрес>» государственную пошлину в сумме 1 247 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Е.О. Пашкова

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ