Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при протоколировании помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее- ООО «АйДи Коллект») обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «Банк Москвы» был заключен кредитный договор №. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) составляет 885 000 рублей.

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и Банком Индивидуальных условий.

Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил; в связи с чем образовалась задолженность. Согласно п. 13 кредитного договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

ОAO «Банк Москвы» в ДД.ММ.ГГГГ году присоединился к банку ВТБ с ликвидацией бренда «Банк Москвы».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, заключив Договором уступки прав (требований) №от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 687 984 рублей 21 копеек, из которых: 563 384 рубля 61 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 100099 рублей 80 копеек – сумма задолженности по процентам, 24 499 рублей 80 копеек - сумма задолженности по просроченным процентам.

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление, и о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору; до настоящего времени ответчик не погасил задолженность по кредитному договору.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 687 984 рублей 21 копеек, из которых: 563 384 рубля 61 копейка – сумма задолженности по основному долгу, 100099 рублей 80 копеек – сумма задолженности по процентам, 24 499 рублей 80 копеек - сумма задолженности по просроченным процентам; одновременно заявлено о взыскании расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 079 рублей 84 копеек.

Истец ООО «АйДи Коллект», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд явки представителя не обеспечил; письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении (л.д.0), истец просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в настоящем судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, направлявшиеся в адрес ответчика судебные извещения не получены и возвращены в суд организацией почты за истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско – правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67, п.68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. №25 «О Применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика.

Исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «Банк Москвы» был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в сумме 885 000 рублей, на срок 60 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ, под 22 % годовых.

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и Банком Индивидуальных условий.

Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет.

Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства в сумме 885 000 рублей на счет заемщика.

Ответчикознакомлен с условиями кредитного договора и обязался их выполнять, о чем имеется его подпись в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, анкете-заявлении на получение потребительского кредита, графике платежей (л.д.12-14).).

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 взял на себя обязанности возвратить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и суммы неустойки (в случае возникновения) за время пользования денежными средствами в порядке и сроки, предусмотренные индивидуальными условиями кредитного договора.

Исходя из п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, договор считается заключенным с даты его подписания заемщиком Индивидуальных условий и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Исходя из ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.cт.309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом всоответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик не должным образом исполняет взятые на себя обязательства, погашение задолженности по кредитному договору производит несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 687 984 рублей 21 копеек, из которых: 563 384 рубля 61 копейка-сумма задолженности по основному долгу, 100099 рублей 80 копеек-сумма задолженности по процентам, 24 499 рублей 80 копеек – сумма задолженности по просроченным процентам.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неполученные проценты.

Как следует из п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, банк вправе передавать (уступать) полностью или частично право требования по договору третьим лицам, вне зависимости у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ОAO «Банк Москвы» в 2018 году присоединился к банку ВТБ с ликвидацией бренда «Банк Москвы».

В соответствии с п. 4 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В судебном заседании нашел подтверждение факт наличия задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (после реорганизации присвоен №).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» заключило с ООО «АйДи Коллект» договор уступки прав (требований) № права (требования), в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ФИО2, перешло к ООО «АйДи Коллект» (л.д.15).

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление, и о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. До настоящего времени ответчик не погасил задолженность по кредитному договору.

Учитывая, что ФИО2 в установленный срок и до настоящего времени не исполнил свои обязательства по договору, в судебное заседание не явился, доказательств в подтверждение возврата суммы задолженности не представил, суд считает, что требования истца к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 687 984 рублей 21 копеек являются обоснованными.

Суд взыскивает с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 687 984 рубля 21 копеек, в том числе, сумму задолженности по основному долгу в размере 563 384 рубля 61 копейка, сумму задолженности по процентам в размере 100099 рублей 80 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 24 499 рублей 80 копеек.

На основании положения ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 10 079 рублей 84 копеек; несение истцом данного вида расходов подтверждается платежным документом на листе дела 10.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ИскОбщества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 687 984 рублей 21 копеек (шестисот восьмидесяти семи тысяч девятисот восьмидесяти четырех рублей 21 копеек), в том числе задолженность по основному долгу в размере 563 384 рублей 61 копеек, по процентам в размере 100099 рублей 80 копеек, по просроченным процентам в размере 24 499 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» расходы по госпошлине в размере 10079 рублей 84 копеек (десяти тысяч семидесяти девяти рублей 84 копеек).

Всего взыскать ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» 698064 рублей 05 копеек (шестьсот девяноста восемь тысяч шестьдесят четыре рублей 05 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова