Дело № 2-3174/2023
УИД 76RS0014-01-2023-002235-79
Изготовлено 20.07.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2023 года г. Ярославль
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Воробьевой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Майоровой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Металлзавод» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по разработке программного обеспечения,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Металлзавод» о взыскании денежных средств в сумме 136 000 руб., расходов на уплату госпошлины в размере 3 920 руб.
В обоснование требований указано, что сторонами по делу был заключен договор на оказание услуг по разработке программного обеспечения от 01.10.2022 года, в соответствии с которым исполнитель обязуется для заказчика в сроки, обусловленные настоящим договором, разработать за плату программу в соответствии с техническим заданием на разработку Программы, отраженным в Приложении № 1 к настоящему договору, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно техническому заданию наименование программы: комплекс управления по цифровой обработке изображений типографического оборудования (Серия Рго9000. Серия 4- или 5-цветных принтеров формата SRA3). Этапы разработки: с 01.10.2022 года по 18.10.2022 года разработка программы, с 19.10.2022 года по 01.11.2022 года бета-тестирование, с 02.11.2022 года по 14.11.2022 года контрольное тестирование, с 15.11.2022 года по 31.12.2022 года прошивка действующего оборудования, запуск программы на рабочий цикл. Стоимость разработки: 260 000 руб. За вычетом НДФЛ (13 %) стоимость разработки, подлежащая выплате Исполнителю, составляет 226 200 руб. (раздел 4 Договора). Услуги были оказаны своевременно, в полном объеме, в полном соответствии с условиями договора и технического задания, претензий по услугам со стороны заказчика не имеется. 30.12.2022 года заказчиком был выставлен счет на оплату № 1 от 30.12.2022 года. Срок оплаты - 3 банковских дня (до 12.01.2023 года). В установленный для оплаты срок денежные средства на счет исполнителя не поступили. В порядке досудебного урегулирования спора 12.01.2023 года в адрес ООО «Металлзавод»» была направлена досудебная претензия (получена нарочно). По телефону руководитель ООО «Металлзавод» пояснила, что все денежные средства будут выплачены до 01.04.2023 года. 03.04.2023 года ООО «Металлзавод» произвело частичное погашение задолженности в размере 90 200 руб. путем выдачи наличных денежных средств в кассе организации. Остаток задолженности (226 200 - 90 200 = 136 000 руб.) должен быть выплачен до 15.04.2023 года. Однако по состоянию на момент подачи искового заявления задолженность погашена не была.
Истец просил рассмотреть дело без своего участия, о дате и времени рассмотрения дела извещен.
Ответчик о дате и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, письменную позицию не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг – п. 1 ст. 781 ГК РФ.
Суд установил, что 01.10.2022 года между ФИО1 с ООО «Металлзавод» заключен договор на оказание услуг по разработке программного обеспечения, в соответствии с которым исполнитель обязуется для заказчика в сроки, обусловленные настоящим договором, разработать за плату программу в соответствии с техническим заданием на разработку Программы, отраженным в Приложении № 1 к настоящему договору, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1).
Согласно техническому заданию:
1. Наименование программы: комплекс управления по цифровой обработке изображений типографического оборудования (Серия Рго9000. Серия 4- или 5-цветных принтеров формата SRA3).
2. Этапы разработки: с 01.10.2022 года по 18.10.2022 года разработка программы, с 19.10.2022 года по 01.11.2022 года бета-тестирование, с 02.11.2022 года по 14.11.2022 года контрольное тестирование, с 15.11.2022 года по 31.12.2022 года прошивка действующего оборудования, запуск программы на рабочий цикл.
3. Стоимость разработки: 260 000 руб. За вычетом НДФЛ (13 %) стоимость разработки, подлежащая выплате Исполнителю, составляет 226 200 руб.
4. Порядок выплаты стоимости разработки: выплата осуществляется в течение 3 банковских дней после подписания сторонами акта приема-передачи выполненных работ на основании выставленного счета на оплату разработки программы.
Стоимость работ и порядок расчетов нашли отражение в разделе 4 договора.
30.12.2022 года стороны подписали акт приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг), согласно которого у ФИО1 ООО «Металлзавод» приняло услуги по разработке программного обеспечения: комплекс управления по цифровой обработке изображений типографического оборудования (Серия Рго9000. Серия 4- или 5-цветных принтеров формата SRA3). Услуги были оказаны своевременно, в полном объеме, в полном соответствии с условиями договора и технического задания, претензий по услугам со стороны заказчика не имеется.
30.12.2022 года был выставлен счет на оплату № 1 на сумму 226 200 руб.
В установленный договором срок оплата произведена не была.
03.04.2023 года ООО «Металлзавод» произвело частичное погашение задолженности в размере 90 200 руб. путем выдачи наличных денежных средств в кассе организации. Остаток задолженности 136 000 руб. (226 200 - 90 200) не выплачен до настоящего времени. Изложенное стороной ответчика не оспаривалось.
Учитывая изложенное, положения ст. 309, 702, 703, 709, 779, 781 ГК РФ, в пользу ФИО1 с ООО «Металлзавод» подлежит взысканию задолженность по договору на оказание услуг по разработке программного обеспечения от 1 октября 2022 года в сумме 136 000 руб.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в пользу ФИО1 с ООО «Металлзавод» подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 3 920 рублей.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу ФИО1 (паспорт №) с Общества с ограниченной ответственностью «Металлзавод» (ИНН №) задолженность по договору на оказание услуг по разработке программного обеспечения от 1 октября 2022 года в сумме 136 000 рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 3 920 рублей.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В.Воробьева