дело № 2-4617/2022 02 июня 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Орловой Дарье Вячеславовне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

Установил:

22.04.2012г. между ОАО Банк «Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, который был оформлен в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями договора ответчику была предоставлена кредитная линия в сумме 150.000 руб. с ежемесячной уплатой процентов в размере 28,8% годовых.

05.11.2014г. ОАО Банк «Открытие» было реорганизовано путем присоединения к ОАО «Ханты-Мансийский Банк».

В результате реорганизации ОАО «Ханты-Мансийский Банк» получил наименование ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие»

Впоследствии, ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» было реорганизовано путем присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

20.12.2021г. и.о. мирового судьи судебного участка №39 Санкт-Петербурга – мировым судьей судебного участка №46 Санкт-Петербурга по гражданскому делу №2-2218/2021-46 был выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженности по договору банковского счета № от 22.04.20212г., который был отменен определением мирового судьи судебного участка №46 Санкт-Петербурга от 24.01.2022г., в связи с поступившими возражениями (л.д.7).

01.03.2022г. ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, в обоснование требований указав, что свои обязательства по кредитному договору ФИО1 перестала выполнять, на предъявленные претензии о досрочном возвращении кредита и процентов по кредитному договору ответчик не отреагировала и по состоянию на 18.11.2021г. сумма задолженности составляет 139.185 руб. 44 коп., из которых: сумма основного долга – 119.301 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом – 17.194 руб. 55 коп., пени – 2.689 руб. 13 коп.

Истец - представитель ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» - в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.6, л.д.9).

Ответчик – ФИО1 - в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.122-123), сведений об уважительности причин отсутствия и каких-либо возражений не представила.

Изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 22.04.2012г. между ОАО Банк «Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, который был оформлен в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями договора ответчику была предоставлена кредитная линия в сумме 150.000 руб. с ежемесячной уплатой процентов в размере 28,8% годовых.

В соответствии с условиями договора, содержащимся в заявлении на открытие специального карточного счета, получение карты и установление кредитного лимита, Условиях предоставления и использования банковских карт, Тарифах и Памятки по безопасному использованию банковской карты ОАО Банк «Открытие», ФИО1 была ознакомлена со всеми существенными условиями кредитного договора и приняла обязательство по исполнению всех условий.

В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В обоснование иска ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» указывает, что свои обязательства по кредитному договору ФИО1 перестала выполнять, на предъявленные претензии о досрочном возвращении кредита и процентов по кредитному договору ответчик не отреагировала и по состоянию на 18.11.2021г. сумма задолженности составляет 139.185 руб. 44 коп., из которых: сумма основного долга – 119.301 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом – 17.194 руб. 55 коп., пени – 2.689 руб. 13 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3.984 руб. (л.д.10-11).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» - удовлетворить:

- взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от 22.04.2012г. по состоянию на 18.11.2021г. в размере 139.185 руб. 44 коп. (сумма основного долга – 119.301 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом – 17.194 руб. 55 коп., пени – 2.689 руб. 13 коп.) и расходы по уплате госпошлины в размере 3.984 руб., а всего 143.169 (сто сорок три тысячи сто шестьдесят девять) рублей 44 (сорок четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.06.2022г.

УИД: 78RS0005-01-2022-002162-30