Дело № 2 -491/2022

УИД: 33RS0013-01-2022-000742-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2022 г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Понявиной О.В.,

при помощнике судьи Алексеевой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> и просит установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на земельный участок площадью 3800 кв.м., кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> ( л.д. 3-4).

В обоснование иска ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 3800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Единственным наследником первой очереди является дочь - истец ФИО3 ( до брака ФИО9). С заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обратилась. Вместе с тем полагает, что в течение шести месяцев после смерти матери совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку обработала земельный участок, собрала урожай. До настоящего времени использует земельный участок по целевому назначению.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом (л.д.40).

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям и пояснила, что истец осенью 1994 г. собрала картофель, капусту с земельного участка, а затем обработала земельный участок для весеннего посева. До настоящего времени использует земельный участок для выращивания овощных культур.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. В письменном заявлении указал, что возражений по иску не имеет и просит принять решение на усмотрение суда (л.д. 28,39).

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца и свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности устанавливает факт принятия наследства.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.п.1,2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ).

В соответствии с положениями п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( ст. ст.1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к имуществу, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (л.д.9 ).

Наследником первой очереди после ее смерти является дочь ФИО3 ( истец) ( до брака ФИО9) ( л.д.7, 8) Иных наследников первой очереди судом не установлено. Супруг наследодателя ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 24 ).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка площадью 3800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> ( л.д.12,14,19-20).

Право собственности наследодателя на земельный участок подтверждается распоряжением администрации <адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, копией похозяйственной книги администрации муниципального образования <адрес> (л.д. 10, 30-37).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ограничений и обременений земельный участок не имеет ( л.д. 23).

На момент смерти наследодатель ФИО1 была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>, д. Мильна, <адрес>, что следует из справки администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

По информации Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д.25-27).

Вместе с тем из пояснений представителя истца судом установлено, что истец ФИО3 в течение 6 месяцев после смерти матери ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение наследственным имуществом, осенью 1994 года собрала урожай с земельного участка, обработала земельный участок.

Совершение истцом действий по принятию наследства подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО5, которая сообщила, что по просьбе ФИО3 осенью ДД.ММ.ГГГГ г. она с семьей помогла собрать ей картофель, который был посажен ФИО1 на спорном земельном участке. В последующем ФИО3 стала выращивать на земельном участке различные кустарники и растения.

Пояснения указанного свидетеля дополнила свидетель ФИО6, которая указала, что ФИО3 до настоящего времени ухаживает за земельным участком.

Вышеуказанные обстоятельства в силу положений ст. 1152 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства после смерти матери в установленный законом шестимесячный срок.

Совершение истцом действий по фактическому принятию наследства в установленный законом срок сторона ответчика не оспорила. Суд в свою очередь не находит оснований не согласиться с представленными доказательствами, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга.

Таким образом, проанализировав пояснения представителя истца в совокупности с письменными доказательствами и показаниями свидетелей, суд, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные истцом при рассмотрении дела, распределению не подлежат, поскольку обращение в суд не было обусловлено поведением ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО3 ( паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ) после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 3800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В.Понявина