УИД 26RS0020-01-2023-001093-72
№ 2а – 842/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 года с. Кочубеевское
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Клещенко С.С.,
при секретаре судебного заседания Абрамян Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС РФ № 14 по СК обратилось в суд с административным иском (в последствии уточненное) к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени на общую сумму 745,49 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца не явился. До начала судебного заседания в суд поступило заявление представителя административного истца об отказе от административных исковых требований к ФИО1 в полном объеме в связи с полным погашением административным ответчиком задолженности. Последствия отказа от иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ известны и понятны.
Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, о причине неявки суд не уведомил.
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, надлежащего извещения сторон и поступившего заявления, суд признает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени, - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.
Судья С.С. Клещенко