16RS0050-01-2025-011255-41
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***> http://sovetsky.tat.sudrf.ru
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Казань
28 июля 2025 года Дело №2-7270/2025
Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Л.А. Садриевой,
при секретаре судебного заседания Э.Р. Галиуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору указав в обоснование исковых требований, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер изъят> на сумму 190 000 рублей.
В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, представил ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору.
Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.
В адрес ответчика банком был направлен заключительный счет с требованием о погашении задолженности по кредитному договору, однако требования истца оставлены без удовлетворения.
Размер задолженности ответчика перед банком составляет 195 435,63 рубля, из которых: сумма основного долга – 178 318,66 рублей, сумма процентов – 8 645,14 рублей, штраф – 8 471,83 рубля.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 195 435,63 рубля, проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со статьей 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 178 318,66 рублей с даты расторжения договора по день фактического возврата, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 863 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, об уважительности причины неявки не уведомил.
Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 190 000 рублей под 18,89% годовых, сроком возврата – 36 месяцев.
Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по счету.
Ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита не исполнялись, в связи с чем, 7 декабря 2021 года истцом был направлен заемщику заключительный счет с уведомлением о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности (трек-номер отправления 14571366472792).
Из расчета задолженности следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по ежемесячному погашению части кредита в соответствии с условиями договора, подписанного ответчиком, в связи, с чем образовалась задолженность.
Размер задолженности ответчика перед банком составляет 195 435,63 рубля, из которых: сумма основного долга – 178 318,66 рублей, сумма процентов – 8 645,14 рублей, штраф – 8 471,83 рубля.
Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен. Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору в размере 195 435,63 рубля подлежат взысканию с ответчика.
Суд учитывает, что ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).
На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с даты расторжения кредитного договора (с 7 декабря 2021 г.) до даты вынесения решения суда (28 июля 2025 г., с учетом действия моратория 01.04.2022 – 01.10.2022) в размере 80040, 64 руб из расчета
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
07.12.2021 – 19.12.2021
13
365
7,5
476,33
20.12.2021 – 13.02.2022
56
365
8,5
2 325,47
14.02.2022 – 27.02.2022
14
365
9,5
649,76
28.02.2022 – 31.03.2022
32
365
20
3 126,68
01.04.2022 – 01.10.2022
Исключаемый период (184 дня)
Исключаемый период #1
02.10.2022 – 23.07.2023
295
365
7,5
10 809,04
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
913,58
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
1 993,26
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
2 667,45
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
3 590,80
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
1 094,34
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
16 370,24
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
4 297,19
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
3 887,93
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
6 650,41
01.01.2025 – 08.06.2025
159
365
21
16 312,49
09.06.2025 – 27.07.2025
49
365
20
4 787,73
28.07.2025 – 28.07.2025
1
365
18
87,94
В силу разъяснений, данных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона об исполнительном производстве).
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на остаток задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с <дата изъята> по дату фактического исполнения обязательства.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 863 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата изъята> года рождения (паспорт <номер изъят>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму задолженности по кредитному договору в размере 195 435 рублей 63 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80040, 64 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на остаток суммы задолженности по основному долгу в размере ключевой ставки Банка России, начиная с 28 июля 2025 г. по дату фактического исполнения обязательства, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 863 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Л.А. Садриева
Мотивированное решение составлено 11 августа 2025 года.
Копия верна. Судья Л.А. Садриева