05RS0№-38

№а-411/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каякентского районного суда Абдулхаликов Ш.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску МРИ ФНС России № по РД к ФИО2 о взыскании пени налога на имущество за период 2019г., земельного налога и пени, за период 2017, 2019г.г., пени земельного налога за период 2014г.,

установил:

МРИ ФНС России № по РД обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО2 являлась собственником: в период 2019г. – жилого дома, с кадастровым номером 05:49:000053:744, расположенного по адресу: <адрес>; в период 2017, 2019 г.г. – земельных участков: с кадастровым номером 05:49:000063:46, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 05:08:000011:1034, расположенного по адресу: <адрес>, район туберек.

Следовательно, в силу ст.ст. 388, 400 НК РФ ответчик является плательщиком земельного и имущественного налогов. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок налог в полном объеме ответчиком также не был оплачен.

Копии налоговых уведомлений и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск МРИ ФНС России № по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, задолженность:

пени налога на имущество за период 2019 год за жилой дом, с кадастровым номером 05:49:000053:744, расположенный по адресу: <адрес> размере 0,14 рублей;

по земельному налогу за период 2017, 2019 годы за земельный участок с кадастровым номером 05:08:000011:1034, расположенный по адресу: <адрес>, район туберек, в размере 208 (двести восемь) рублей 62 копеек, пени в размере 56,03 рублей;

по земельному налогу за период 2017, 2019 годы за земельный участок с кадастровым номером 05:49:000063:46, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 511 (пятьсот одиннадцать) рублей, пени в размере 211 (двести одиннадцать) рублей 44 копеек;

пени земельного налога за период 2014 год в размере 269 (двести шестьдесят девять) рублей 42 копеек,

всего на общую сумму 1256 (одна тысяча двести пятьдесят шесть) рублей, 65 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья Ш.<адрес>