Решение по делу № 2-318/2023 от 14.02.2023

Дело № 2-318/2023

25RS0029-01-2022-007755-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Н.А.,

при секретаре Смирновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ФИО2 и ПАО КБ «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор XXXX (XXXX) на сумму 16323 руб. под 20% годовых срок 60 месяцев. ДД.ММ.ГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к Публичное акционерное общество «Совкомбанк». Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является публичное акционерное общество «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГ ФИО2 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет 14720,75 руб. Ответчик, как наследник умершего, обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору XXXX (XXXX) от ДД.ММ.ГГ в размере 14720,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

ДД.ММ.ГГ к участию в деле в качестве представителя ответчика ФИО1 привлечен опекун ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения суда.

Ответчик ФИО1, ее опекун ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по месту жительства – месту регистрации, однако конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения», что в силу разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», является надлежащим извещением. Об уважительности причин неявки суд не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало.

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, не обусловлено его личностью, следовательно, смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 ГК РФ. В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО2 кредитного договора XXXX (XXXX) на сумму 16323 руб. под 20% годовых срок 60 месяцев подтверждены материалами дела. В соответствии с индивидуальными условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

ДД.ММ.ГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к Публичное акционерное общество «Совкомбанк». Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 ДД.ММ.ГГ умер, после заемщика кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. Общая задолженность заемщика перед банком составляет 14720,75 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязанность должника возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором, предусмотрена ст. 810 ГК РФ.

Как следует из представленного наследственного дела, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ открыто наследственное дело, с заявлением о вступлении в наследство обратилась дочь ФИО1. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: г.Уссурийск, XXXX денежных вкладов. Кадастровая стоимость квартиры составляет 359014,25 руб.

Распоряжением администрации Уссурийского городского округа XXXX-р от ДД.ММ.ГГ несовершеннолетней ФИО1 назначен опекуном ФИО3.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, наследником является дочь ФИО1 в лице опекуна ФИО3, реализовавшая свое право на вступление в наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, получившая свидетельство о праве на наследство по закону.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору XXXX (XXXX) от ДД.ММ.ГГ подлежит удовлетворению в размере 14720,75 руб., то есть в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества.

Доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств в полном объеме или отсутствия задолженности перед банком по данному денежному обязательству, не имеется. Сумма долга по настоящему кредитному договору с учетом уже взысканного ДД.ММ.ГГ заочным решением суда долга по другому кредитному договору XXXX (XXXX) от ДД.ММ.ГГ в размере 109818,7 руб. не превышает стоимость наследственного имущества.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 400 руб.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору XXXX (XXXX) от ДД.ММ.ГГ в размере 14720,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Сердюк

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2023.