Решение по делу № 2-251/2023 от 26.09.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 43RS0025-01-2023-000308-88

26 сентября 2023 года г. Нолинск Кировской области

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Горбуновой С.В.,

при секретаре Цепелевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-251/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указало, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 24.03.2010 был заключен договор кредита/займа <№>, права требования по которому на основании договора уступки прав требования (цессии) от 27.09.2017 <№> было передано истцу в размере задолженности 76333,79 руб. Решением Нолинского районного суда Кировской области от 27.07.2018 по делу № 2-176/2018 со ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договора и расходы по уплате государственной пошлины в размере 78823,8 руб. Поскольку указанная задолженность погашена в полном объеме только 24.11.2021, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 28.09.2017 по 24.11.2021 в размере 66709,59 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 28.09.2017 по 26.07.2018 в размере 2475,71 руб., за период с 27.07.2018 по 24.11.2021 в размер 9552,49 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2563 руб. и почтовые расходы в размере 88,2 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в иске просили рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном отзыве просит рассмотреть дело без её участия, указывает, что с иском не согласна, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям до 08.08.2020 года, в т.ч. о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ и в порядке ст. 395 ГК РФ, кроме того, задолженность окончательно погашена платежным поручением от 11.10.2021, что следует из постановления об окончании исполнительного производства от 25.11.2021, исковая давность на взыскание процентов истекает в момент истечения исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как предусмотрено ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления ФИО1 от 18.10.2009 об открытии ей счета и выдаче банковской карты с предоставлением кредитной услуги в виде овердрафта с кредитным лимитом до 150000 руб. между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме 24.03.2010 заключен кредитный договор, включающий в себя указанное заявление заемщика, Правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (далее – Правила) и Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи». В соответствии с указанным договором ФИО1 была предоставлена банковская карта с лимитом 150000 руб. с процентной ставкой 49% годовых, Согласно п. 5.1.3 Правил проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно, в соответствии с п. 8.1.10.1 Правил клиент обязуется погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

27.09.2017 года на основании договора уступки прав (требований) <№> АО «ОТП Банк» передал ООО «СААБ» права требования к физическим лицам по кредитным договорам, включая кредитный договор <№> от 24 марта 2010 г. в размере 76333,79 руб., в том числе: 39000,0 руб. – основной долг, 35553,75 руб. – проценты, 1780,04 руб. – комиссии (л.д. 18-24).

Решением Нолинского районного суда Кировской области от 27.07.2018, вступившим в законную силу 14.08.2018, со ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» взыскана задолженность по кредитному договору <№> от 24.03.2010 в размере 76333,79 руб., в том числе: 39000,0 руб. – основной долг, 35553,75 руб. – проценты, 1780,04 руб. – комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2490,01 руб., всего 78823,8 руб. (л.д. 47).

На основании указанного решения 14.08.2018 судом выдан исполнительный лист серии ФС <№>, на основании которого в Нолинском МО СП УФССП России по Кировской области было возбуждено исполнительное производство <№>-ИП от 28.09.2018 о взыскании со ФИО1 в пользу ООО «СААБ» 78823,8 руб., оконченное 25.11.2021 в связи с полным исполнением требований исполнительного документа (л.д. 53).

Из представленных ОСП по Нолинскому району УФССП России по Кировской области копий реестров перечисляемых сумм к заявкам на кассовый расход следует, что от ФИО1 в рамках исполнения вышеуказанного исполнительного производства на депозитный счет Нолинского МО СП поступали по платежным поручениям следующие суммы: п/п <№> от 14.11.2018 – 2103,01 руб., п/п <№> от 12.12.2018 – 2102,91 руб., п/п <№> от 14.01.2019 – 3380,77 руб., п/п <№> от 13.02.2019 – 2120,65 руб., п/п № 511 и п/п № 21559 от 13.03.2019 – 2314,54 руб. и 33,75 руб., п/п № 772 от 12.04.2019 – 2162,78 руб., п/п № 175 от 24.04.2019 – 6,72 руб., п/п № 999 от 14.05.2019 – 3640,63 руб., п/п № 1250 от 17.06.2019 – 1789,45 руб., п/п <№> от 16.07.2019 – 2704,09 руб., п/п <№> от 16.08.2019 – 1005,35 руб., п/п <№> от 16.09.2019 – 2260,04 руб., п/п <№> от 15.10.2019 – 1800,96 руб., п/п <№> от 12.11.2019 – 0,5 руб., п/п <№> от 13.11.2019 – 1774,6 руб., п/п <№> от 16.12.2019 – 1774,57 руб., п/п <№> от 16.01.2020 – 1774,6 руб., п/п <№> от 17.02.2020 – 1796,8 руб., п/п <№> от 16.03.2020 – 1796,76 руб., п/п <№> от 16.04.2020 – 3806,49 руб., п/п <№> от 18.05.2020 – 1150,77 руб., п/п <№> от 16.06.2020 – 1796,8 руб., п/п <№> от 16.07.2020 – 1873,29 руб., п/п <№> от 17.08.2020 – 3153,64 руб., п/п <№> от 16.09.2020 – 935,89 руб., п/п <№> от 16.10.2020 – 1781,92 руб., п/п <№> от 16.11.2020 – 1781,92 руб., п/п <№> от 16.12.2020 – 1781,92 руб., п/п <№> от 18.01.2021 - 1995,39 руб., п/п <№> от 12.02.2021 – 2061,84 руб., п/п <№> от 16.03.2021 – 2061,88 руб., п/п <№> от 16.04.2021 – 1734,62 руб., п/п <№> от 17.05.2021 - 3535,4 руб., п/п <№> от 15.06.2021 – 2477,87 руб., п/п <№> от 15.07.2021 – 2539,51 руб., п/п <№> от 12.08.2021 – 2463,02 руб., п/п <№> от 13.09.2021 – 2462,98 руб., п/п <№> от 11.10.2021 – 2463,02 руб., п/п <№> от 12.11.2021 – 622,15 руб., всего 78823,8 руб., которые перечислялись взыскателю, что также подтверждается справкой ООО «СААБ» о поступивших платежа (л.д. 8,62-71).

Поскольку в силу ст. 809 ГК РФ и условий кредитного договора кредитор имеет право на получение от заемщика процентов за пользование кредитом до дня его возврата, судебное решение о взыскании задолженности, в т.ч. по основному долгу, исполнено в 2021 году, требования истца о взыскании с ответчика процентов от остатка основного долга до дня полного погашения являются законными и обоснованными.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу положений ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Пунктами 1 и 2 ст. 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Также согласно разъяснений в п. 6 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43, по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истец обратился в суд согласно почтовому штемпелю на конверте 04.08.2023 (л.д.40), поэтому трехлетний срок исковой давности ограничивается 04.08.2020. За судебной защитой в приказном порядке истец не обращался в связи с наличием спора о праве.

Доводы ответчика о том, что начало течения срока исковой давности следует считать с 08.08.2020, судом не принимаются, поскольку днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, поступивший в суд 08.08.2023 иск ООО «СААБ» был направлен почтовой связью 04.08.2023.

Исходя из условий кредитного договора, п.п. 1.2,1.4, 4.1 Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк», ответчик обязалась ежемесячно погашать задолженность по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом - 23 числа каждого месяца, если эта дата приходится на нерабочий день - то ближайший следующий за ним рабочий день, т.е. условиями договора предусмотрено исполнение обязательства по частям, в т.ч. по уплате процентов за пользование кредитом (ст. 811 ГК РФ), в связи с чем срок давности по иску о просроченных повременных платежах подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковая давность по заявленным истцом требованиям распространяется на период в пределах трехлетнего срока до 04.08.2023 (даты направления иска в суд), следовательно, срок исковой давности по взысканию задолженности по процентам, рассчитанным до 04.08.2020, истцом пропущен.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Порядком погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк» предусмотрена очередность погашения кредитной задолженности, в соответствии с которой в первую очередь погашаются просроченные проценты за пользование кредитом, во вторую – проценты за пользование кредитом, в третью – сверхлимитная задолженности, в четвертую – сумма кредита, в пятую – платы согласно Тарифам, в шестую – иная задолженность.

Поскольку судебным решением с ответчика в пользу истца помимо кредитной задолженности взысканы судебные расходы, вышеуказанным Порядком предусмотрена очередность погашения только кредитной задолженности, суд приходит к выводу о том, что в ходе взыскания в первую очередь подлежат погашению расходы по уплате государственной пошлины в размере 2490,01 руб., затем в соответствии с предусмотренной Порядком очередностью - проценты в размере 35553,75 руб., основной долг 39000,0 руб., комиссии - 1780,04 руб.

Согласно п. 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда.

Представленный истцом расчет процентов произведен исходя из дат поступления платежей, однако денежные суммы в погашение задолженности должника ФИО1 фактически уплачивались (либо удерживались из её дохода) ранее, что следует из представленных ОСП по Нолинскому району сведений, и до перечисления их взыскателю находились на депозитном счете службы судебных приставов, в связи с чем начисление процентов за пользование суммой кредита за дни после фактического удержания денежных сумм из доходов должников или добровольной уплаты и до дня поступления их взыскателю необоснованно.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что за период до 04.08.2020 должником уплачено 44970,83 руб. (2103,01 руб. + 2102,91 руб. + 3380,77 руб. + 2120,65 руб. + 2314,54 руб. + 33,75 руб. + 2162,78 руб. + 6,72 руб. + 3640,63 руб. + 1789,45 руб. + 2704,09 руб. + 1005,35 руб. + 2260,04 руб. + 1800,96 руб. + 0,5 руб. + 1774,6 руб. + 1774,57 руб. + 1774,6 руб. + 1796,8 руб. + 1796,76 руб. + 3806,49 руб. + 1150,77 руб. + 1796,8 руб. + 1873,29 руб.), из которых погашены судебные расходы в размере 2490,01 руб., проценты в размере 35553,75 руб. и основной долг на сумму 6927,07 руб., суд приходит к выводу о том, что остаток основного долга на 04.08.2020 составил 32072,93 руб., в связи с чем расчет подлежащей взысканию задолженности по процентам за пользование кредитом от остатка основного долга с учетом последующего его погашения производится следующим образом:

32072,93 руб. х 14 дней (за период с 04.08.2020 по 17.08.2020 - уплата 3153,64 руб.) х 49%/365 = 602,79 руб.,

28919,29 руб. х 30 дней (за период с 18.08.2020 по 16.09.2020 – уплата 935,89 руб.) х 49%/365 = 1164,69 руб.,

27983,4 руб. х 30 дней (за период с 17.09.2020 по 16.10.2020 – уплата 1781,92руб.) х 49%/365=1127 руб.,

26201,48 руб. х 31 день (за период с 17.10.2020 по 16.11.2020 – уплата 1781,92 руб.) х 49%/365= 1090,41 руб.,

24419,56 руб. х 30 дней (за период с 17.11.2020 по 16.12.2020 – уплата 1781,92руб.) х 49%/365= 983,47 руб.,

22637,64 руб. х 33 дня (за период с 17.12.2020 по 18.01.2021 – уплата 1995,39руб.) х 49%/365= 1002,87 руб.,

20642,25 руб. х 25 дней (за период с 19.01.2021 по 12.02.2021 – уплата 2061,84руб.) х 49%/365= 692,78 руб.,

18580,41 руб. х 32 дня (за период с 13.02.2021 по 16.03.2021 – уплата 2061,88 руб.) х 49%/365= 798,19 руб.,

16518,53 руб. х 31 день (за период с 17.03.2021 по 16.04.2021 – уплата 1734,62руб.) х 49%/365= 687,44 руб.,

14783,91 руб. х 31 день (за период с 17.04.2021 по 17.05.2021 – уплата 3535,4руб.)х 49%/365= 615,25 руб.,

11248,51 руб. х 29 дней (за период с 18.05.2021 по 15.06.2021 – уплата 2477,87 руб.) х 49%/365= 437,92 руб.,

8770,64 руб. х 30 дней (за период с 16.06.2021 по 15.07.2021 – уплата 2539,51 руб.) х 49%/365= 353,22 руб.,

6231,13 руб. х 28 дней (за период с 16.07.2021 по 12.08.2021 – уплата 2463,02 руб.) х 49%/365= 234,22 руб.,

3768,11 руб. х 32 дня (за период с 13.08.2021 по 13.09.2021 – уплата 2462,98 руб.) х 49%/365= 161,87 руб.,

1305,13 руб. х 28 дней (за период с 14.09.2021 по 11.10.2021 – уплата 2463,02 руб.) х 49%/365= 49,05 руб.

итого 10001,17 руб.

Таким образом, с учетом пропуска срока исковой давности сумма процентов на задолженность по основному долгу за период с 04.08.2020 по 11.10.2021 составит 10001,17 руб. и на основании ст.ст. 363, 809 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Доводы ответчика о том, что требования о взыскании процентов, начисляемых на сумму займа в порядке ч. 1 ст. 809 ГК РФ, не подлежат удовлетворению, поскольку исковая давность на взыскание процентов за пользование кредитом истекает в момент истечения исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа, являются несостоятельными, поскольку право истца на взыскание основного долга по кредитному договору <№> от 24.03.2010 и процентов за пользование кредитом было подтверждено вступившим в законную силу решением Нолинского районного суда Кировской области от 27.07.2018, которое было исполнено ответчиком 12.11.2021. Поэтому истец правомочен осуществлять защиту права, вытекающего из обязательства, являвшегося предметом рассмотрения суда 27.07.2018, в пределах срока исковой давности до фактического восстановления этого права, т.е. до момента исполнения судебного решения.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку кредитным договором между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 условия о неустойке за неисполнение ею обязательств по возврату долга не предусмотрено, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ч. 1 ст. 395 ГК РФ с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности и размерами ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат частичному удовлетворению согласно следующему расчету, учитывая, что на 04.08.2020 остаток взысканной с ответчика в пользу истца денежной суммы составил 33852,97 руб. (78823,8 руб. – 44970,83 руб.):

33852,97 руб. х 14 дней (за период с 04.08.2020 по 17.08.2020 - уплата 3153,64 руб.) х 4,25%/365 = 55,18 руб.,

30699,33 руб. х 30 дней (за период с 18.08.2020 по 16.09.2020 – уплата 935,89 руб.) х 4,25%/365 = 107,23 руб.,

29763,44 руб. х 30 дней (за период с 17.09.2020 по 16.10.2020 – уплата 1781,92руб.) х 4,25%/365=103,96 руб.,

27981,52 руб. х 31 день (за период с 17.10.2020 по 16.11.2020 – уплата 1781,92 руб.) х 4,25%/365= 101 руб.,

26199,6 руб. х 30 дней (за период с 17.11.2020 по 16.12.2020 – уплата 1781,92руб.) х 4,25%/365= 91,51 руб.,

24417,68 руб. х 33 дня (за период с 17.12.2020 по 18.01.2021 – уплата 1995,39руб.) х 4,25%/365= 93,82 руб.,

22422,29 руб. х 25 дней (за период с 19.01.2021 по 12.02.2021 – уплата 2061,84руб.) х 4,25%/365= 65,27 руб.,

20360,45 руб. х 32 дня (за период с 13.02.2021 по 16.03.2021 – уплата 2061,88 руб.) х 4,25%/365= 75,49 руб.,

18298,57руб. х 5 дней (за период с 17.03.2021 по 21.03.2021) х 4,25%/365= 10,65 руб.,

18298,57руб. х 26 дней (за период с 22.03.2021 по 16.04.2021 – уплата 1734,62руб.) х 4,5%/365= 58,65 руб.,

16563,95 руб. х 9 дней (за период с 17.04.2021 по 25.04.2021)х 4,5%/365= 18,37 руб.,

16563,95 руб. х 22 дня (за период с 26.04.2021 по 17.05.2021 – уплата 3535,4руб.)х 5%/365= 49,91 руб.,

13028,55 руб. х 28 дней (за период с 18.05.2021 по 14.06.2021) х 5%/365= 49,97 руб.,

13028,55 руб. х 1 день (за 15.06.2021 – уплата 2477,87 руб.) х 5,5%/365= 1,96 руб.,

10550,68 руб. х 30 дней (за период с 16.06.2021 по 15.07.2021 – уплата 2539,51 руб.) х 5,5%/365= 47,69 руб.,

8011,17 руб. х 10 дней (за период с 16.07.2021 по 25.07.2021) х 5,5%/365= 12,07 руб.,

8011,17 руб. х 18 дней (за период с 26.07.2021 по 12.08.2021 – уплата 2463,02 руб.) х 6,5%/365= 25,67 руб.,

5548,15 руб. х 31 день (за период с 13.08.2021 по 12.09.2021) х 6,5%/365= 30,62 руб.,

5548,15 руб. х 1 день (за 13.09.2021– уплата 2462,98 руб.) х 6,75%/365= 1,2 руб.,

3085,17 руб. х 28 дней (за период с 14.09.2021 по 11.10.2021 – уплата 2463,02 руб.) х 6,75%/365 = 15,97 руб.,

622,15 руб. х 13 дней (за период с 12.10.2021 по 24.10.2021) х 6,75%/365 = 1,49 руб.,

622,15 руб. х 19 дней (за период с 25.10.2021 по 12.11.2021 – уплата 622,15 руб.) х 7,5%/365 = 2,42 руб., всего 1019,92 руб.

Доводы ответчика о том, что решение суда исполнено 11.10.2021, со ссылкой на постановление об окончании исполнительного производства, являются несостоятельными, поскольку согласно указанному постановлению (стр. 1) последний платеж поступил по платежному поручению от 12.11.2021 <№> (л.д. 53).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2365 руб. (л.д. 3), а также ответчику в соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ Почтой России направлена копия искового заявления с приложенными документами, за что уплачено 88,2 руб. (л.д. 33-36, 61).

Поскольку из заявленных требований на сумму 78737,79 руб. с ответчика в пользу истца взыскано 11021,9 руб. (10001,17 руб. + 1019,92 руб.), т.е. иск удовлетворен на 14%, с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части требований подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 331,1 руб. (2365х14/100), почтовые расходы в размере 12,34 руб.(88,2х14/100).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, ИНН <№> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользование кредитом по кредитному договору <№> от 24 марта 2010 г. в размере 10001,17 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1019,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 331,1 руб., почтовые расходы в размере 12,34 руб., всего 11364,53 руб., в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.

Судья С.В. Горбунова