Дело № 2а-1171/2025
УИД № 47RS0014-01-2025-001037-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Приозерск 17 июля 2025 г.
Приозерский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего Левичевой Н.С.
при ведении протокола помощником судьи Матвеевой В.Р.
с участием прокурора Урусовой М.А.,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее – ОМВД России по <адрес>) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Яны ФИО2.
В обоснование административного иска указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуждена Приозерским городским судом <адрес> по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы с отбыванием срока наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 Я.Ю. освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 16 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы. В настоящее время судимость не снята и не погашена. В течение года ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности. Поскольку после отбытия наказания, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, ФИО2 в течение одного года совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.
ОМВД России по <адрес> просит установить в отношении ФИО2 административный надзор до срока погашения судимости по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения и обязанности: обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по <адрес> к инспектору направления по осуществлению административного надзора полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> согласно установленному графику прибытия на отметку; запрет нахождения вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22:00 до 6:00; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОМВД России по <адрес>.
В судебном заседании административный ответчик ФИО2 выразила согласие с административным иском.
Административный истец ОМВД России по <адрес>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.
Суд на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре, Закон) административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре установлено, что в отношении указанного в части 1 названной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что приговором Приозерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 13-16).
Из приговора суда следует, что ФИО2 совершила приготовление, то есть умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, психотропного вещества в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 2 месяца 16 дней (л.д. 17).
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 4 000 руб. Из постановления следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, без назначения врача употребила наркотическое вещество (гашиш), согласно справке о результатах ХТИ № от ДД.ММ.ГГГГ в моче ФИО2 обнаружено наркотическое вещество: марихуана (л.д. 19).
Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Из постановления следует, что ФИО2, находясь в общественном месте, распивала алкогольные напитки (л.д. 20).
Все указанные административные правонарушения являются действующими, ФИО2 на момент рассмотрения административного дела считается лицом подвергнутым наказанию по делам об административных правонарушениях, которые были назначены указанными постановлениями, в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ
Таким образом, ФИО2, освобожденной из мест лишения свободы и имеющей непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершены два административных правонарушения: административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 29 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В обзорной справке участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> указано, что ФИО2 работает в магазине «Верный», жалоб на ФИО2 не поступало, неоднократно привлекалась к административной ответственности, склонна к употреблению наркотических средств (л.д. 21).
Соглашаясь с доводами административного истца о необходимости применения к ФИО2 административных ограничений, суд полагает, что они направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, и, учитывая позицию административного истца, полагает возможным установление административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по <адрес> к инспектору направления по осуществлению административного надзора полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> согласно установленному графику прибытия на отметку; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Закона об административном надзоре, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона).
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 данного закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2 части 3 статьи 5 Закона).
Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Частью 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым установить административный надзор сроком на три года.
При указанных обстоятельствах суд находит административный иск ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на три года.
Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:
обязательная явка два раза в месяц в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приозерскому району Ленинградской области к инспектору направления по осуществлению административного надзора полиции ОУУП и ПДН отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приозерскому району Ленинградской области согласно установленному графику прибытия на отметку;
запрет нахождения вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 час. до 6 час.;
запрет выезда за пределы Приозерского района Ленинградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области.
Судья Н.С. Левичева
Решение изготовлено в окончательной форме 17 июля 2025 г.