Дело №2а-2-270/2023

УИД 64RS0010-02-2023-000321-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года г.Хвалынск

Судья Вольского районного суда Саратовской области Е.Г. Дурнова,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее МИФНС № 2) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, указывая, что ответчик является плательщиком, применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», имеет долг по налогу на профессиональный доход по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 209,11 рублей, пени в размере 0,18 рублей. В сентябре 2022 года они обратились к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, 05.10.2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки, который затем 16.12.2022 года отменен. Просят взыскать с ФИО1 вышеуказанные суммы недоимки.

Определением Вольского районного суда Саратовской области от 31.05.2023 года постановлено рассмотреть данное административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Учитывая положения пункта 2 статьи 291, статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.Административный истец представил в суд письменное заявление об отказе от заявленного административного иска в полном объеме в связи с оплатой налогоплательщиком задолженности, подлежащей взысканию. Просит принять отказ от поддержания заявленных требований. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ, известны и понятны.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, в том числе если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку отказ от поддержания заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Также при принятии судом отказа административного истца от административного иска, суд убедился в том, что административному истцу известны и понятны последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ, поскольку об этом указано в заявлении административного истца.

Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд:

определил :

Принять от административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области отказ от административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Саратовский областной суд путем принесения жалобы через Вольский районный суд по адресу: <...>.

Судья Е.Г. Дурнова