Дело № 2-984/2022
УИД 44RS0003-01-2022-001484-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2022 года г. Шарья
Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Злобиной Н.С., при секретаре судебного заседания Долгодворовой Т.А., с участием помощника Шарьинского межрайонного прокурора Вестниковой Т.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарьинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации оружия,
УСТАНОВИЛ:
Шарьинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации оружия.
В обоснование заявленных требований указано, что Шарьинской межрайонный прокуратурой проведена проверка соблюдения Федерального закона «Об оружии» на территории города Шарьи и Шарьинского района.. Проведенной проверкой установлено, что на складе УМВД России по Костромской области на временном хранении находится гладкоствольное охотничье ружье марки *****, 1-ствольное, 12 калибра, №000 принадлежащее ФИО1, ДД.ММ. года рождения. Оружие - это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным Законом «Об оружии», постановлением Правительства РФ от 21.07.1998. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными актами Российской Федерации. Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 08.02.2021 года в связи с нарушением правил хранения оружия (срок РОХа № 15654759 истек 24.12.2020) указанное оружие изъято. После изъятия оружия ФИО1 каких-либо мер к выполнению законных требований МО МВД России «Шарьинский» предпринято не было, дальнейшей судьбой оружия ответчик не интересовался. Указанное оружие в течение продолжительного времени находится на складе хранения оружия УМВД России по Костромской области на временном хранении. При этом бремя содержания оружия легло на УМВД России по Костромской области. Хранение оружия требует определенных материальных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка, смазка). На основании изложенного возникли обстоятельства, при которых охотничье гладкоствольное оружие марки *****, 1-ствольное, 12 калибра, №000 в силу закона не может принадлежать ФИО1 Данное оружие подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом всех расходов УМВД России по Костромской области, связанных с хранением и реализацией оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием.
В ходе судебного заседания помощник Шарьинского межрайонного прокурора Ветникова Т.О. заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Третьи лица Управление МВД России по Костромской области, МО МВД РФ «Шарьинский», о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ГПК РФ. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В частности, ответчику направлено извещение о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, согласно адресной справки, заказным письмом с уведомлением. Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой - истек срок хранения. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 отказался принять судебную повестку. Руководствуясь положениями ч.2 ст.117 ГПК РФ суд считает, что ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.20).
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.
Частью 1 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных во исполнение указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814.
Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1 являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия марки *****, 1-ствольное, 12 калибра, №000.
24.12.2015 года ФИО1 было выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия марки *****, 1-ствольное, 12 калибра, №000 сроком действия до 24.12.2020 года (л.д.11).
Согласно протоколу изъятия оружия от 08.02.2021 года оружие марки *****, 1-ствольное, 12 калибра, №000 изъято в связи с нарушением правил хранения оружия без разрешения, срок которого истек 24.12.2020 года и принято на временное хранение в комнату КХО МО МВД России «Шарьинский» (л.д.8-10).
В соответствии со ст. 13 Федерального Закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» разрешение на хранение оружия выдается сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.
Ответчиком такое разрешение было получено, но по истечении пятилетнего срока он не продлил срок действия разрешения, следовательно, не может на законных основаниях владеть оружием.
В соответствии со п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом
Согласно п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В силу п. 2 данной статьи в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Поскольку ответчик по истечении срока разрешения на хранение оружия не продал его в течение года, а также не продлил срок действия разрешения на хранение оружия, то в силу вышеприведенных положений гражданского законодательства оружие подлежит принудительной продаже с прекращением права собственности ответчика на данное имущество, оборот которого ограничен.
Согласно пунктам 9, 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998. № 814, юридические лица, имеющие лицензии на торговлю оружием и патронами, принимают на комиссионную продажу оружие и патроны, обращенные в установленном порядке в государственную собственность. Оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования Шарьинского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению.
В случае установления обстоятельств, препятствующих реализации указанного оружия, оно подлежит уничтожению (утилизации) в установленном Министерством внутренних дел РФ порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шарьинского межрайонного прокурора удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 на оружие: охотничье гладкоствольное ружье марки *****, 1-ствольное, 12 калибра, №000.
Разрешить принудительную реализацию указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, а в случае невозможности реализации оружия - уничтожить.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.С.Злобина
Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2022 года.