РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5040/2022 по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 13.10.2020 г. между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор займа №10328240 о предоставлении ответчику денежных средств в сумме сумма В соответствии с условиями договора ООО МК «Мани Мен» предоставил ответчику заем для личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями договора займа ООО МК «Мани Мен» вправе уступить полностью, или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 24.03.2021 г. ООО МК «Мани Мен» уступило права требования ООО «Аскалон» на основании договора уступки прав требования № ММ-Ц-09-03.21, ООО «Аскалон» в свою очередь уступило права требования по просроченным кредитам ООО «СФО Титан» на основании Опционного договора уступки прав требования № 01/03/21-АСК от 31.03.2021г.

Истец просит взыскать с ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору размере сумма, из которых сумма сумма основного долга, сумма проценты за пользование чужими денежными средствами, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом, что подтверждается сведениями о движении судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании п.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть им передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что 13.10.2020 г. между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор займа №10328240 о предоставлении ответчику денежных средств в сумме сумма

В соответствии с условиями договора ООО МК «Мани Мен» предоставил ответчику заем для личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями договора займа ООО МК «Мани Мен» вправе уступить полностью, или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Согласно п. 2. кредитного договора, срок возврата кредита был установлен на 10-й день с момента передачи Клиенту денежных средств.

Согласно п. 4. Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 365 % годовых.

В соответствии с п. 6. Кредитного договора и графиком платежей, погашение заемщиком кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом единовременным платежом в размере сумма

Банк обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит, ответчик от выполнения принятых на себя обязательств уклоняется, кредит не возвращает, в связи с чем, по состоянию на 24.03.2021 г. образовалась задолженность в размере сумма, из которых сумма сумма основного долга, сумма проценты за пользование чужими денежными средствами., что подтверждается расчетом задолженности.

24.03.2021 г. ООО МК «Мани Мен» уступило права требования ООО «Аскалон» на основании договора уступки прав требования № ММ-Ц-09-03.21, ООО «Аскалон» в свою очередь уступило права требования по просроченным кредитам ООО «СФО Титан» на основании договора уступки прав требования № 01/03/21-АСК от 31.03.2021г.

Таким образом, в результате выполнения обязательств сторон по договору цессии, права требования к ответчику по названному кредитному договору перешли к истцу.

Из представленных суду доказательств следует, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объёме, что подтверждается материалами дела.

Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств, что повлекло нарушение интересов истца.

Определением мирового судьи судебного участка № 158 адрес от 07.06.2022 г., судебный приказ от 19.05.2022 г., которым с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору, по заявлению ответчика был отменен.

Ответчик не предоставил суду доказательств в опровержение доводов истца, как это предусмотрено ст. 56 ГПК РФ.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что просроченная задолженность по основному долгу по кредитному договору <***> по состоянию на 24.03.2021 г. составляет сумма.

Задолженность ответчика по просроченным процентам, исчислена судом в предусмотренном кредитным договором порядке, и составляет сумма.

Расчет денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, определен судом как сумма + сумма, а всего сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, (паспортные данные) в пользу ООО «СФО Титан» (ИНН <***>) задолженность по договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья Е.Е. Королева