63RS0021-01-2022-000827-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2023 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Свиридовой О.А.,
при секретаре Бурашевой Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по исковому заявлению ООО «ФИО1.» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФИО1.» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма.
В обоснование своих требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «4Финанс» (первоначальный кредитор) и ФИО2 был заключен договор микрозайма №, согласно которому первоначальный кредитор предоставил ответчику микрозайм в размере 10000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. В нарушение установленного договором срока оплаты, не смотря на истечение срока микрозайма, полученные должником денежные средства по договору так и не были возвращены. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «4Финанс» и ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которого право требования данного долга перешло ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» и истцом ООО «ФИО1.» заключен договор уступки прав требования № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого право требования данного долга перешло истцу. По состоянию на дату обращения в суд общая сумма долга по договору составляет 65296 руб.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65296 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2158,88 руб.
Определением Октябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное дело передано по подсудности в Волжский районный суд <адрес>.
Представитель истца ООО «ФИО1.» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, предоставила возражения на иск, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать по причине пропуска истцом срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 настоящего кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).
Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «4ФИНАНС» и ФИО2 заключен договор потребительского микрозайма №, включающий в себя индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), сумма микрозйма – 10 000 руб., процентная ставка по кредиту 509.193 % годовых
Также индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, микрозайм подлежит возврату через 21 день после получения.
Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи (идентификатора) по правилам, установленным в п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Общими условиями договора потребительского микрозайма Первоначального кредитора, являющимися неотъемлемой частью Договора
В соответствии с п.2 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с иными нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
В соответствии с Договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.
ООО Микрокредитная компания «4ФИНАНС» обязательства по выдаче микрозайма исполнило надлежащим образом, однако ответчик обязательство по своевременному и полному погашению задолженности в соответствии с условиями договора не исполняла.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «4Финанс» и ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которого право требования данного долга перешло ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ».
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» и истцом ООО «ФИО1.» заключен договор уступки прав требования № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого право требования данного долга перешло истцу.
Согласно расчету истца на дату уступки общая сумма задолженности ответчика составляет 65 296 рублей: задолженность по основному долгу – 10 000 рублей (ОДУ), задолженность по процентам – 55 296 (ПП), задолженность за комиссию за перевод денежных средств - 250 рублей, задолженность по штрафам – 2060 рублей.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца о взыскании образовавшейся задолженности.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В соответствии с разъяснениями, указанными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
Согласно условиям, указанным в заявлении на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ срок кредита составил 21 день, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, соответственно о нарушении своего права первоначальный кредитор должен был узнать не позднее данной даты ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, с учетом трехлетнего срока исковой давности, первоначальный кредитор должен был обратиться с заявлением в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 65296 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от должника указанный судебный приказ был отменен.
С настоящим исковым заявлением ООО «ФИО1.» обратилось в суд только ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, факт обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору микрозайма не имеет значения для исчисления сроков исковой давности, поскольку указанное заявление было подано за его пределами.
Таким образом, установленный законом срок исковой давности истцом пропущен.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).
Суд приходит к выводу, что поскольку истцом пропущен срок исковой давности, то в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «ФИО1.» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ О.А. Свиридова
Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи _________________________________
Наименование должности
уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
помощник судьи Титова Е.В.
(Инициалы, фамилия)
«___» __________________________20 ____ г.