УИД 24RS0056-01-2022-005389-54

Дело № 2-3514/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 г. г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Балюта И.Г.,

при ведении протокола секретарем Белькович Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Филберт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Филберт" обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Промсвязьбанк" заключило с ФИО1 договор №, в соответствии с условиям которого банк представил ответчику денежные средства в сумме 1 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20,90 % годовых.

В обусловленный договором срок ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Промсвязьбанк", воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО "Филберт" договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло от ПАО "Промсвязьбанк" ООО "Филберт". Сумма приобретенного права требования по договору составила 1 661972,55 руб., из которой: 1 483 621,63 - основной долг; 178 350,92 - проценты.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО "Филберт" задолженность в размере 1 661 972,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 509,86 руб.

В судебном заседании представитель ООО "Филберт" участия не принимал, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО4 (по устному ходатайству) требования не признали, не оспаривая факт получения ответчиком 1500000 руб., отрицали факт заключения кредитного договора, настаивали на отсутствии правовых оснований для взыскания кредитной задолженности.

В судебном заседании представитель третьего лица ПАО "Промсвязьбанк" участия не принимал, извещен надлежаще.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность заявленных исковых требований, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, заслушав позицию стороны ответчика, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 420 - 422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

Как предусмотрено ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Сторона ответчика отрицает факт заключения кредитного договора. Одновременно с этим стороной истца не представлены доказательства, с достоверностью подтверждающие факт заключения кредитного договора. Так, заявление на заключение договора потребительского кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, график платежей подписаны простой электронной подписью, тогда как документов о предоставлении, регистрации электронной подписи ответчика стороной истца суду не представлено, таким образом, договор между сторонами заключенным признать нельзя.

Вместе с тем, ответчиком подтверждено получение 19.05.2017г. от ПАО «Прмсвязьбанк» 1500000 рублей. Как пояснил ответчик в судебном заседании, денежные средства им сняты со счета, банку он их не вернул, так как не имел на это времени. Доказательств в подтверждение наличия оснований для пользования указанными денежными средствами ответчик суду не представил.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как следует из п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик признает получение денежных средств и пользование ими, одновременно с этим ответчиком не представлено доказательств правомерности использования указанных денежных средств, полученная ответчиком сумма является неосновательным обогащением и, в силу приведенных норм, подлежит взыскания с ответчика в пользу истца одновременно со взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами.

Период задолженности истцом в иске не приведен, суд полагает возможным расчет задолженности произвести на момент обращения с иском в суд, то есть с 20.05.21017г. по 01.07.2022г.

При сумме задолженности 1 500 000 руб.проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:- с 20.05.2017 по 18.06.2017 (30 дн.): 1 500 000 x 30 x 9,25% / 365 = 11 404,11 руб.- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 1 500 000 x 91 x 9% / 365 = 33 657,53 руб.- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 1 500 000 x 42 x 8,50% / 365 = 14 671,23 руб.- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 1 500 000 x 49 x 8,25% / 365 = 16 613,01 руб.- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 1 500 000 x 56 x 7,75% / 365 = 17 835,62 руб.- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 1 500 000 x 42 x 7,50% / 365 = 12 945,21 руб.- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 1 500 000 x 175 x 7,25% / 365 = 52 140,41 руб.- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 1 500 000 x 91 x 7,50% / 365 = 28 047,95 руб.- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 1 500 000 x 182 x 7,75% / 365 = 57 965,75 руб.- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 1 500 000 x 42 x 7,50% / 365 = 12 945,21 руб.- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 1 500 000 x 42 x 7,25% / 365 = 12 513,70 руб.- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 1 500 000 x 49 x 7% / 365 = 14 095,89 руб.- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 1 500 000 x 49 x 6,50% / 365 = 13 089,04 руб.- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 1 500 000 x 16 x 6,25% / 365 = 4 109,59 руб.- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 1 500 000 x 40 x 6,25% / 366 = 10 245,90 руб.- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 1 500 000 x 77 x 6% / 366 = 18 934,43 руб.- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 1 500 000 x 56 x 5,50% / 366 = 12 622,95 руб.- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 1 500 000 x 35 x 4,50% / 366 = 6 454,92 руб.- с 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дн.): 1 500 000 x 158 x 4,25% / 366 = 27 520,49 руб.- с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 1 500 000 x 80 x 4,25% / 365 = 13 972,60 руб.- с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 1 500 000 x 35 x 4,50% / 365 = 6 472,60 руб.- с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дн.): 1 500 000 x 50 x 5% / 365 = 10 273,97 руб.- с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дн.): 1 500 000 x 41 x 5,50% / 365 = 9 267,12 руб.- с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дн.): 1 500 000 x 49 x 6,50% / 365 = 13 089,04 руб.- с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 1 500 000 x 42 x 6,75% / 365 = 11 650,68 руб.- с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 1 500 000 x 56 x 7,50% / 365 = 17 260,27 руб.- с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 1 500 000 x 56 x 8,50% / 365 = 19 561,64 руб.- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 1 500 000 x 14 x 9,50% / 365 = 5 465,75 руб.- с 28.02.2022 по 31.03.2022 (32 дн.): 1 500 000 x 32 x 20% / 365 = 26 301,37 руб.- с 01.04.2022 по 10.04.2022 (10 дн.): 1 500 000 x 10 x 20% / 365 = 0 руб.- с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 1 500 000 x 23 x 17% / 365 = 0 руб.- с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 1 500 000 x 23 x 14% / 365 = 0 руб.- с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 1 500 000 x 18 x 11% / 365 = 0 руб.- с 14.06.2022 по 01.07.2022 (18 дн.): 1 500 000 x 18 x 9,50% / 365 = 0 руб.Итого: 511 127,98 руб.

Истцом ко взысканию заявлено 178350,92 руб. в виде процентов. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Промсвязьбанк" и ООО "Филберт" заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло ООО "Филберт".

Согласно выписке из Приложения № к договору № передачи прав требования к ООО "Филберт" перешло право требования по договору в отношении должника ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма уступаемых прав по договору составила 1 661 972,55 руб., из которой: 1 483 621,63- основной долг; 178 350,92 - проценты.

Таким образом, ООО "Филберт" приняло на себя в полном объеме права (требования) к должнику. Договор цессии не оспорен.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 509,86 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Филберт" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 661 972,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 509,86 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Балюта И.Г.

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2023г.