Дело №
УИД 52RS0№-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2023 года Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.Л., с участием прокурора Булдакова К.Ю., при секретаре Жарковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по заявлению Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Нижегородского района города Нижнего Новгорода» о признании дееспособной фио1,
установил:
Заявитель ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Нижегородского района города Нижнего Новгорода» обратился в суд с заявлением о признании дееспособной фио1, указав, что решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ фио1 признана недееспособной. Данное решение принято на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы, которая обнаружила у фио1 клинические признаки хронического психического расстройства в форме органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (травматического и сосудистого генеза). На основании решения суда над фио1 установлена опека.
фио1 является матерью фио2, которая обратилась в суд о признании своей матери недееспособной. фио1 не присутствовала на судебных заседаниях и не знала о том, что идет процесс о признании ее недееспособной. фио2 не рассказывала фио1 о том, что обратилась в суд с заявлением о признании ее недееспособной и назначена судебно-психиатрическая экспертиза.
Со слов фио1 судебно-психиатрическая экспертиза была проведена ненадлежащим образом. фио1 вместе со своей дочерью фио2 приехала к ГБУЗ НО «Психиатрическая больница №» на машине, фио2 сказала фио1, что ей необходимо поговорить с врачом и не говорила о том, что в данный момент проводится судебно-психиатрическая экспертиза. В машину был приглашен врач, работающий в ГБУЗ НО «Психиатрическая больница №», который задал фио1 вопросы об ее самочувствии, спросил знает ли она какой сейчас год, дату своего рождения. Основываясь на ответах фио1, судебно-психиатрической экспертизой было выявлено наличие у фио1 клинических признаков хронического психического расстройства.
Заявитель указал, что фио1 проживает по адресу: <адрес>. В процессе установления опеки специалистами ГКУ НО «Управление социальной защиты населения <адрес>» проводились проверки условий жизни фио1, в ходе которых установлено, что фио1 проживает одна, самостоятельно себя обсуживает, поддерживает порядок в квартире, следит за собой и за своим внешним видом, ведет здоровый образ жизни, с проверяющими общительна, понимает значение своих действий и руководит ими. Дочь фио1 - фио2 не имеет возможности приезжать часто, так как проживает в Соединенных Штатах Америки. К фио1 регулярно приходит социальный работник, которая проверяет ее условия жизни и состояние
Заявитель просит суд признать фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дееспособной (<данные изъяты>).
В судебном заседании представитель ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Нижегородского района города Нижнего Новгорода» - фио4, действующая на основании доверенности (<данные изъяты>), фио1, доводы заявления поддержали.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора фио3, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
Судом установлено, что решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 12.08.2022 года фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана недееспособной (<данные изъяты>).
В соответствии с приказом Министерства социальной политики Нижегородской области № 705-ОП от ДД.ММ.ГГГГ, на орган опеки и попечительства возложена опека над недееспособной фио1 (<данные изъяты>).
В соответствии с п. 3 ст. 29 ГК РФ при восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным.
На основании решения суда отменяется установленная над гражданином опека и в случае признания гражданина ограниченно дееспособным устанавливается попечительство.
Согласно п. 2 ст. 286 ГПК РФ в случае, предусмотренном п. 3 ст. 29 ГК РФ, суд по заявлению гражданина, признанного недееспособным, или выбранных им представителей, опекуна, члена семьи, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.
Определением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ГБУЗ НО «Психиатрическая больница № 2 г. Нижнего Новгорода» (<данные изъяты>).
Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ НО «Психиатрическая больница № 2 г. Нижнего Новгорода» от ДД.ММ.ГГГГ № 41, фио1 в силу имеющихся у нее изменений психики (невысокий интеллектуально-мнестический уровень, слабость волевого контроля за поведением, некоторое снижение критических способностей, недостаточная способность к прогнозированию возможных последствий своих действий), может понимать значение своих действий и руководить ими при помощи других лиц (<данные изъяты>).
Кроме того, из пояснений представителя заявителя фио4 и представленных ей документов, следует, что фио1 на протяжении 11 лет проживает одна, самостоятельно себя обслуживает, никогда не нуждалась в посторонней помощи. Дочь фио1 - фио2 проживает в США, приезжает редко.
фио1 социально адаптирована, распоряжается своими денежными средствами самостоятельно, самостоятельно ведет домашнее хозяйство, готовит и разогревает себе пищу.
фио1 состоит на социальном обслуживании в АНО «ЕЦСОН». По сведениям социального работника, обслуживающего фио1, дееспособность фио1 не вызывает сомнений.
При оформлении документов в АНО «ЕЦСОН» специалистами была составлена анкета для оценки возможности выполнения гражданином различных видов жизнедеятельности, в которой указана оценка возможности выполнения фио1 элементарной деятельности и оценка выполнения сложных действий.
Специалистами регулярно осуществляется социальный патронаж фио1 с целью проверки условий её жизни, составляются акты условий жизни гражданина, которые подтверждают, что фио1 социально адаптирована, находится в ясном сознании, общительна, дружелюбна, понимает значения своих действий и может руководить ими самостоятельно.
Данные обстоятельства подтверждены свидетелем фио5, допрошенной судом и предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Оценив собранные по делу доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что основания, в силу которых фио1 была признана недееспособной, отпали.
При указанных обстоятельствах, суд считает заявление ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Нижегородского района города Нижнего Новгорода» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 286 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Нижегородского района города Нижнего Новгорода» удовлетворить.
Признать фио1, <данные изъяты>, дееспособной.
Решение суда является основанием для отмены опеки в отношении фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленной приказом Министерства социальной политики Нижегородской области № 705-ОП от 12.10.2022 года.
Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Л. Абрамова