УИД: 63RS0037-01-2025-000791-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2025 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Тепловой С.Н.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-722/2025 по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имущества в Самарской области о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имущества в Самарской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимое имущество и обращении в собственность Российской Федерации для дальнейшего распоряжения: моторная лодка — катер «Buster Magnum» заводской номер №; установить, что решение суда является основанием для передачи имущества, обращенного в собственность государства, в ТУ Росимущества в Самарской области для распоряжения. В обоснование заявленного требования истец указал, что в Средневолжском ЛУ МВД России на транспорте находится изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия — автомобильной стоянки, расположенной по адресу: <адрес> А, моторная лодка — катер «Buster Magnum» заводской номер №, которая находится на хранении на лодочной стоянке Самарского ЛОМ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте. Согласно ответу официального дилера завода изготовителя ООО «ЯМАХА МОТОР СИ-АЙ-ЭС» катер «Buster Magnum» заводской номер №, не поставлялся на территорию Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан. В ходе расследования уголовного дела проведена экспертиза маркировочных обозначений катер «Buster Magnum» заводской номер №, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «Первичный идентификационный номер катера «Buster Magnum» уничтожен механическим способом путем снятия поверхностного слоя металла с маркировочной площадки на значительную глубину. Знаки рельефной идентификационной маркировки «№» на транце и средней части (заднего борта) выполнены не заводским способом. Восстановить первичный идентификационный номер катера «Buster Magnum» не представляется возможным». ДД.ММ.ГГГГ катер был осмотрен с участием потерпевшего ФИО1, который данный катер не опознал. В рамках уголовного дела указанное имущество — катер «Buster Magnum» заводской номер №, в качестве вещественного доказательства не признавалось, находится на хранении на лодочной стоянке Самарского ЛОП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: <адрес>. Права на признание собственностью с ДД.ММ.ГГГГ на катер «Buster Magnum» заводской номер № никем не заявлены. В связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте в судебном заседании заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заявление рассмотрено судом в отсутствие представителей заявителя, заинтересованного лица ФИО2 на основании ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Статьей 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Пунктом 1 статьи 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральным органом исполнительной власти в соответствии с их компетенцией бесхозяйной, подается в суд по месту нахождения вещи.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГПК РФ судья, при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Пунктом 5.3 Положения о Территориальном управлении установлено, что Территориальный орган с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право представительствовать в судах, обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации во вопросам Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2019 № 1238 утверждено положение о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства.

Согласно пункту 3 указанного Положения для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам имущество, обращенное в собственность государства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в Средневолжском ЛУ МВД России на транспорте находится изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - автомобильной стоянки, расположенной по адресу: <адрес>, моторная лодка — катер «Buster Magnum» заводской номер №, которая находится на хранении на лодочной стоянке Самарского ЛОМ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте.

Согласно ответу официального дилера завода изготовителя ООО «ЯМАХА МОТОР СИ-АЙ-ЭС» катер «Buster Magnum» заводской номер №, не поставлялся на территорию Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан.

В ходе расследования уголовного дела проведена экспертиза маркировочных обозначений катер «Buster Magnum» заводской номер №, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «Первичный идентификационный номер катера «Buster Magnum» уничтожен механическим способом путем снятия поверхностного слоя металла с маркировочной площадки на значительную глубину. Знаки рельефной идентификационной маркировки «№» на транце и средней части (заднего борта) выполнены не заводским способом. Восстановить первичный идентификационный номер катера «Buster Magnum» не представляется возможным». ДД.ММ.ГГГГ катер был осмотрен с участием потерпевшего ФИО1, который данный катер не опознал.

В рамках уголовного дела указанное имущество — катер «Buster Magnum» заводской номер №, в качестве вещественного доказательства не признавалось, находится на хранении на лодочной стоянке Самарского ЛОП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Права на признание собственностью с ДД.ММ.ГГГГ на катер «Buster Magnum» заводской номер № никем не заявлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник движимого имущества до настоящего времени с целью его востребования в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имущества в Самарской области не обращался, каких-либо действий, определенно свидетельствующих о намерении сохранить права на это имущество, до настоящего времени не совершено.

Так как собственник движимого имущества - катера «Buster Magnum» заводской номер F1-BUSA7259F90 свои права в отношении брошенного катера не реализует, суд приходит к выводу, что он от принадлежащего ему транспортного средства отказался.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеизложенными нормами закона и разъяснениями, приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о признании бесхозяйным движимое имущество и обращении в собственность Российской Федерации для дальнейшего распоряжения: моторная лодка — катер «Buster Magnum» заводской номер №; установить, что решение суда является основанием для передачи имущества, обращенного в собственность государства, в ТУ Росимущества в Самарской области для распоряжения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имущества в Самарской области - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество и обратить в собственность Российской Федерации для дальнейшего распоряжения следующее имущество: моторная лодка — катер «Buster Magnum» заводской номер №.

Данное решение является основанием для передачи имущества, обращенного в собственность государства, в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имущества в Самарской области для распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г.Самары в течение 1 месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья: С.Н. Теплова

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2025 г.