Дело № 2а-2002/2023

55RS0006-01-2023-001954-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Писарева А.В., помощник судьи Веселый Д.А., при секретаре судебного заседания Гуселетовой О.Н., с участием прокурора Модинова З.К., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области в лице начальника учреждения ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ...., указав, что он осужден 25.08.2021 Октябрьским районным судом г. Омска по ч. 2 ст. 314 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Пресненского районного суда г. Москвы от 13.11.2019 по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ – 3 года 6 месяцев лишения свободы, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 19.10.2020 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение на неотбытый срок.

По постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 17.06.2021 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию строгого режима на неотбытый срок 1 год 4 месяца 10 дней, конец срока 24.08.2023.

За время отбывания наказания ФИО1 неоднократно нарушал правила внутреннего распорядка, водворялся в штрафной изолятор, постановлением начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области от 12.05.2021 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет взыскания и поощрение, социальные связи с близкими родственниками поддерживает, не становиться на путь исправления.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 УИК РФ, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 5-6).

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, указал, что требования административного искового заявления полностью поддерживает.

Административный ответчик не возражал по поводу установления административного надзора и административных ограничений, указал, что по адресу регистрации в рп. Оконешниково дом продан, проживать намерен в г. Омске, регистрации в г. Омске не имеет.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что приговором Пресненского районного суда г. Москвы от 13.11.2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору суда обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признан рецидив преступлений. Из текста приговора следует, что преступления совершены административным ответчиком, в том числе в ночное время (л.д. 16-18).

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 19.10.2020 ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение на неотбытый срок 2 года 8 дней (л.д. 13).

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 17.06.2021 ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок 1 год 4 месяца 10 дней (л.д. 14).

Приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 25.08.2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 2 ст. 314 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Пресненского районного суда г. Москвы от 13.11.2019, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из текста приговора следует, что ФИО1, являясь лицом, осужденным к лишению свободы, которому разрешен выезд за пределы исправительного учреждения, по истечении разрешенного срока выезда, то есть до 18.00 часов 19.04.2021, не вернулся в исправительное учреждение, и был задержан только 24.04.2021. Согласно приговору суда обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признан рецидив преступлений, который является простым (л.д. 11-13).

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области и подлежит освобождению 24.08.2023 после отбытия срока наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Постановлением начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области от 12.05.2021 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи с тем, что в течение одного года совершил повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор (л.д. 10, 24-43).

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за признанным в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, возможность назначения административного надзора связана с самим фактом признания такого лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения. В связи с этим истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре срока, в период которого лицо считается имеющим дисциплинарное взыскание, явившееся основанием для признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания, не влияет на возможность установления такого надзора.

Таким образом, имеется основание для установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, а также лицом, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно: в ФКУ ИК-9 был трудоустроен, к труду относился добросовестно, был поощрен; по постановлению суда переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение на неотбытый срок; в дальнейшем изменил свое отношение к установленному порядку отбывания наказания, допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, 12.05.2021 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и с 10.11.2021 переведен в строгие условия отбывания наказания; в СИЗО-1 допустил нарушение режима содержания, характеризовался отрицательно, с 08.06.2021 поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к совершению побега; в ФКУ ИК-3 допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания; факт совершения преступления признает, однако в содеянном не раскаивается, свое преступление не осуждает; на меры воспитательного характера реагирует слабо, должные выводы для себя не делает; занятия по различным видам подготовки посещает в составе отряда с целью избежать конфликта с администрацией учреждения, к обучению на занятиях относится не всегда добросовестно; культурно-массовые мероприятия посещает вынужденно, участие в обсуждении материала не принимает; <данные изъяты> к обучению относился добросовестно; трудоустроен, к труду относится добросовестно; работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории выполняет по графику, к выполнению работ относится добросовестно; с представителями администрации учреждения вынужденно вежлив; социально-полезные связи не утеряны; у осужденного не сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушное поведение; на путь исправления не встал; имеет 1 поощрение, имеет 6 взысканий, 1 и которых не снято и не погашено, профилактические беседы не проводились (л.д. 7-8, 9).

Изложенные выше обстоятельства в совокупности указывают на необходимость установления в отношении ФИО1 административного надзора как лицу, признанному злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеющему нестабильную линию поведения и неединичные случаи взысканий.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены виды административных ограничений, устанавливаемые при административном надзоре.

В силу п. 1 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, совершение им преступления в период отбывания наказания, с учетом личности административного ответчика согласно представленной отрицательной характеристике по месту отбывания наказания, его преимущественно негативного отношения к установленному порядку отбывания наказания, нестабильного отношения к учебе, добросовестного отношения к труду, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает нужным установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 (три) года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, поскольку из текста приговора суда от 13.11.2019 следует, что преступления совершены ФИО1, в том числе в ночное время; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городской округ город Омск Омской области, так как согласно паспорту в 2018 г. ФИО1 зарегистрирован по адресу: адрес, при этом из текста приговора суда от 13.11.2019 следует, что преступления совершены им на территории города Москвы, то есть на территории иного субъекта Российской Федерации, не по месту жительства, из заявления ФИО1 усматривается, что после освобождения он намерен проживать по адресу: адрес, регистрации в г. Омске не имеется, иного адреса убытия административным ответчиком не указано (л.д. 21, 22).

Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенных административным ответчиком преступлений, по материалам дела суд не усматривает.

Кроме того, суд считает нужным разъяснить ФИО1, что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, .... года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов.

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городской округ <данные изъяты>

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято 23.05.2023.

Судья А.В. Писарев