Дело № 2-1350/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2022 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЭЦУ» ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

МУП «ЭЦУ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление и ГВС за период с 01.04.2020 по 31.10.2021 года в сумме 60 753 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <адрес> Лицевой счет открыт на бывшего собственника квартиры <А.> Согласно выписке из домовой книги, в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики. В результате не регулярной оплаты за ответчиками образовалась задолженность по оплате за отопление и ГВС за период с 01.04.2020 по 31.10.2021 года в сумме 60 753 руб., которую просят взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать с них расходы по оплате госпошлины в сумме 2 023 руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Неоднократно направленные по месту регистрации ответчиков ФИО1, ФИО2 судебные повестки вернулись без вручения за истечением срока хранения. Юридически значимое сообщение считается доставленным в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. На основании абз. 2.п.1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года, ответчики считаются извещенными надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных документов, квартира, расположенная по <адрес> находится в собственности. Согласно выписке из домовой книги, в квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2 Финансово-лицевой счет № открыт на собственника <А.> На данный финансово-лицевой счет ежемесячно поступают начисления по оплате коммунальных услуг, которыми пользуются прописанные в квартире жильцы, в том числе оплата за отопление и горячее водоснабжение.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом ( ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 678 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

До 01 марта 2020 года начисление платежей за тепловую энергию и горячее водоснабжение по жилым домам производилось АО « Ногинсктрастинвест».

На основании Постановления Администрации г.о. Электросталь Московской области от 27.02.2020 № 109/2, плата за поставку горячей воды и тепловой энергии стало осуществляться по отдельному документу МУП « ЭЦУ».

Как следует из представленной справки о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги, за ответчиками за период с 01.04.2020 по 31.10.2021 года образовалась задолженность в сумме 60 753 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 023 руб., которая подлежит взысканию по 1 011 руб. 50 коп с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу МУП «ЭЦУ» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячее водоснабжение за период с 01.04.2020 по 31.10.2021 года в сумме 60 753 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 023 руб., по 1 011 руб. 50 коп. с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 18 июля 2022 года

Судья И.В. Жеребцова