№
№
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Тюмень 25 августа 2023 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Степанова Б.С.,
при секретаре судебного заседания Шевердиной Е.В.,
с участием государственного обвинителя Маколкиной Т.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Мустафаева А.О.о.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
установил:
ФИО2, будучи родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Преступление совершил в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.
ФИО2 в соответствии с решением Вагайского районного суда Тюменской области по делу № от 27 июля 2020 года обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО6, ежемесячно, начиная со 02 июля 2020 года и до совершеннолетия ребенка. Решение суда вступило в законную силу 04 сентября 2020 года.
В соответствии с вышеуказанным решением суда выдан исполнительный лист серии ФС №, на основании которого 05 августа 2020 года в Тобольском межрегиональном отделении судебных приставов УФССП России по Тюменской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании алиментов в пользу ФИО6. Впоследствии исполнительное производство было передано в ОСП по ВАП по г. Тюмени, где исполнительному производству был присвоен №-ИП.
ФИО2 длительное время алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО11. не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 20 часов. Административное наказание отбыто ФИО2.
После привлечения к административной ответственности ФИО2 должных выводов не сделал, выплаты в счет алиментов и алиментной задолженности в пользу ФИО6 не производил, за исключением лишь незначительных выплат в счет алиментов: 06 мая 2022 года – в сумме 2010,90 руб., 18 июля 2022 года – в сумме 1000 руб., 20 октября 2022 года – в сумме 1 000 рублей. Данные суммы несоизмеримы с общей суммой задолженности по алиментным обязательствам и размером ежемесячной выплаты по алиментам.
Таким образом, в нарушение решения Вагайского районного суда Тюменской области по делу № от 27 июля 2020 года, ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80–82 СК РФ, ФИО2 проживая по адресу: <адрес>, являясь трудоспособным и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств и задолженности по алиментам, в период с 13 мая 2022 года по 28 февраля 2023 года, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за указанное выше правонарушение, без уважительных причин решение суда не исполнял, в ГАУ ЦЗН Тюменской области и в ГАУ ЦЗН ТО по Вагайскому району в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал, платежи в счет алиментов и погашения алиментной задолженности не осуществлял, а именно:
- алименты за период с 13 мая 2022 года по 31 мая 2022 года в сумме 9541,22 руб. не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, то есть в период с 01 июня 2022 года по 31 июля 2022 года, и далее не оплачивал;
- алименты за период 01 июня 2022 года по 30 июня 2022 в сумме 16643 руб. не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, то есть в период 01 июля 2022 года по 31 августа 2022 года, и далее не оплачивал;
- алименты за период с 01 июля 2022 года по 31 июля 2022 года в сумме 15550 руб. не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, то есть в период с 01 августа 2022 года по 30 сентября 2022 года, и далее не оплачивал;
- алименты за период 01 августа 2022 года по 31 августа 2022 года в сумме 14976,75 руб. не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, то есть в период 01 сентября 2022 года по 31 октября 2022 года, и далее не оплачивал;
- алименты за период с 01 сентября 2022 по 30 сентября 2022 года в сумме 15469,75 руб. не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, то есть в период с 01 октября 2022 года по 30 ноября 2022 года, и далее не оплачивал;
- алименты за период 01 октября 2022 года по 31 октября 2022 года в сумме 15617 руб. не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, то есть в период 01 ноября 2022 года по 31 декабря 2022 года, и далее не оплачивал;
- алименты за период 01 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года в сумме 15765 руб. не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, то есть в период 01 декабря 2022 года по 31 января 2023 года, и далее не оплачивал;
- алименты за период с 01 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года в сумме 22117 руб. не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, то есть в период с 01января 2023 года по 28 февраля 2023 года, и далее не оплачивал;
- алименты за период 01 января 2023 года по 31 января 2023 года в сумме 15815 руб. не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, то есть в период 01 февраля 2023 года по 31 марта 2023 года, и далее не оплачивал,
- алименты за период с 01 февраля 2023 года по 28 февраля 2023 в сумме 16273,50 руб. не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, то есть в период с 01 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года, и далее не оплачивал.
В результате умышленных действий (бездействия) ФИО2 в период с 13 мая 2022 года по 28 февраля 2023 года допустил образование задолженности по уплате алиментов на сумму 155768,72 руб. Общая задолженность ФИО2 по алиментам на 18 мая 2023 года составила 407697,05 руб.
Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое он заявил добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, потерпевшая сторона, защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в таком порядке соблюдены.
Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
ФИО2 не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д. 159), на учетах в диспансерах не состоит (л.д. 160, 161, 163, 167, 168, 172), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, фактов нарушения общественного порядка с его стороны выявлено не было, жалоб на его поведение не поступало (л.д. 176), сведения компрометирующего характера также отсутствуют по месту его регистрации (л.д. 174), имеет несовершеннолетнего ребенка, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, считает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его престарелых родителей и тещи, оказание последним ситуативной помощи в быту.
Наличие у ФИО2 несовершеннолетнего ребенка суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку в отношении него подсудимым было совершено преступление.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, которые прямо влияют на вид и размер наказания, требований ч. 1 ст. 56 УК РФ, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих его наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд пришел к убеждению, что цели наказания: исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости – могут быть достигнуты при назначении наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде исправительных работ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного им преступления, дающих основания для применения к ней положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание, что наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ является лишение свободы, а ФИО2 осуждается к наказанию в виде исправительных работ, оснований для применения к нему положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Меру процессуального принуждения ФИО3 – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 05 августа 2020 года, исполнительный лист серии ФС № от 27 июля 2020 года, выданный Вагайским районным судом Тюменской области по делу №, – считать переданными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий судья подпись Б.С. Степанов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>