Дело № 2-846/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кандалакша 13 сентября 2022 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кузьмич Н.В.,

при секретаре Лукановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, администрации муниципального образования Кандалакшский район о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указывает, что является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома № <адрес>. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной. Согласно выписке из лицевого счёта <номер> от 22.04.2022 в спорном жилом помещении зарегистрирована с <дата> ФИО1 На протяжении длительного времени ответчик не исполнял обязанность по внесению платы за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», образовалась задолженность за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет 204 410 руб. 56 коп. Просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5244 руб. 00 коп., а также судебные издержки, связанные с направлением иска, в размере 74 руб. 40 коп.

По ходатайству истца протокольным определением суда от 17.08.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: администрация муниципального образования Кандалакшский район, ФИО2, ФИО3.

В ходе судебного разбирательства АО «МЭС» уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по оплате за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» по лицевому счёту <номер>: с администрации муниципального образования Кандалакшский район – за период с <дата> по <дата> в сумме 1914 руб. 76 коп., государственную пошлину в сумме 49 руб. 12 коп.;

- с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке – за период с <дата> по <дата> в сумме 51 324 руб. 98 коп., государственную пошлину в сумме 1316 руб. 70 коп.;

- с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке – за период с <дата> по <дата> в сумме 22 677 руб. 93 коп., государственную пошлину в сумме 581 руб. 79 коп.;

- с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке – за период с <дата> по <дата> в сумме 128 492 руб. 89 коп., государственную пошлину в сумме 3296 руб. 39 коп.;

- взыскать с ФИО1 судебные издержки, связанные с направлением иска, в размере 74 руб. 40 коп.

Представители АО «МЭС» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие. В отзыве на исковое заявление выразили несогласие с исковыми требованиями в части взыскания задолженности с администрации муниципального образования Кандалакшский район, просили применить срок исковой давности.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями о вручении по месту регистрации (<адрес>). Судебные извещения ответчики не получают, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой почтовой организации «истёк срок хранения».

Точными сведениями об ином месте фактического нахождении ответчиков суд не располагает.

В соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

По правилам статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательства того, что ответчик в силу объективных причин или вследствие противодействия со стороны третьих лиц был лишен возможности получить судебную корреспонденцию, направлявшуюся по адресу регистрации и проживания, в распоряжении суда не имеется. Действия ответчика, не предпринявшего должных мер по получению корреспонденции, а также не сообщившего суду о возможной перемене своего адреса проживания, не могут быть признаны отвечающими принципу добросовестности.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах, считая доставленными судебные повестки, направленные по известному суду месту жительства ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, ФИО2, ФИО3 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии со статьёй 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (части 1 и 2) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

По правилам статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (части 2-4) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 и части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жильё и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Данные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом б пункта 17 данных Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления многоквартирным домом.

АО «МЭС» и ООО «ГУК» <дата> расторгнут договор <номер>Э на снабжение тепловой энергией и горячей воде в целях предоставления коммунальных услуг от <дата> в отношении многоквартирного дома <адрес>.

На основании договоров возмездного оказания услуг от <дата>, <дата>, <дата>, от <дата>, от <дата>, заключенных между МУП «РИВЦ» и АО «МЭС», МУП «РИВЦ» осуществляет расчет и выпуск платежных документов за коммунальные услуги от имени истца для потребителей коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению для потребителей.

Таким образом, исполнителем коммунальных услуг по данному многоквартирному дому является АО «МЭС».

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о собственнике жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании постановления администрации муниципального образования г.п. Кандалакша Кандалакшского района от <дата> <номер> между администрацией муниципального образования г.п. Кандалакша Кандалакшского района (Наймодатель) и ФИО1 (Наниматель) заключен договор найма жилого помещения манёвренного фонда от <дата> <номер>, согласно которому наймодатель передал нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности по адресу: <адрес>, общей площадью 42,1 кв.м.

Из справки о регистрации по месту жительства и составе семьи (форма № 9) и поквартирной карточки следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с <дата> по <дата> была зарегистрирована ФИО1, <дата> года рождения, с <дата> по настоящее время зарегистрирован ФИО2 (сын) <дата> года рождения, с <дата> по настоящее время зарегистрирован ФИО3 (сын), <дата> года рождения.

Из выписки из лицевого счета <номер> от <дата> следует, что за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме 204410 руб. 56 коп.

Наличие у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период <дата> по <дата> подтверждается представленными суду документами, никем не опровергнуто, доказательств оплаты коммунальных услуг суду не представлено.

Расчёт истца ответчиком не оспорен, иной расчёт суду не представлен.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в следующем порядке:

- с администрации муниципального образования Кандалакшский район за период с <дата> по <дата> в сумме 1914 руб. 76 коп.,

- с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке за период с <дата> по <дата> в сумме 51 324 руб. 98 коп.,

- с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке за период с <дата> по <дата> в сумме 22 677 руб. 93 коп.,

- с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке за период с <дата> по <дата> в сумме 128 492 руб. 89 коп.

Принимая решение, суд учитывает, что в соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Таким образом, обязанность по уплате задолженности, образовавшейся до передачи квартиры нанимателю собственником, то есть за период с <дата> по <дата>, несет ее собственник – администрация муниципального образования Кандалакшский район.

Вместе с тем, администрацией муниципального образования Кандалакшский район заявлено о применении срока исковой давности. Данное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не определен договором.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Поскольку по настоящему делу истец взыскивает задолженность покоммунальнымплатежам, которые согласно статье155Жилищного кодекса РФ, вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то суд полагает, что <дата>, когда стало известно, что ответчик перестал платить за тепловую энергию, и начинает течь срок исковойдавностидля истца по требованию о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата>, и<дата> срок исковой давности истёк.

Судом установлено, что <дата> АО «МЭС» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области от <дата> отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 в пользу АО «МЭС» задолженности по оплате коммунальных услуг.

Исковое заявление о взыскании с задолженности за спорный период поступило в Кандалакшский районный суд <дата>, т.е. за пределами срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Учитывая установленные обстоятельства, а именно пропуск истцом срока исковой давности по заявленным к администрации муниципального образования Кандалакшский район требованиям, исковое заявление АО «Мурманэнергосбыт» в данной части удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Учитывая пропорциональность удовлетворения заявленных требований, подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1316 руб. 70 коп. – с ФИО1 и ФИО2, в сумме 581 руб. 79 коп. – с ФИО1, ФИО2, ФИО1; в сумме 3296 руб. 39 коп. – с ФИО2 и ФИО3

Истцом также понесены расходы по направлению в адрес ФИО1 копии иска и приложенных к нему документов в размере 74 руб. 40 коп. Суд признает их необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН <номер>) и ФИО2 (ИНН <номер>) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>, КПП 785150001) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 51 324 руб. 98 коп., государственную пошлину в сумме 1316 руб. 70 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН <номер>), ФИО2 (ИНН <номер>), ФИО3 (ИНН <номер>) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>, КПП 785150001) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 22 677 руб. 93 коп., государственную пошлину в сумме 581 руб. 79 коп.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН <номер>) и ФИО3 (ИНН <номер>) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>, КПП 785150001) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 128 492 руб. 89 коп., государственную пошлину в сумме 3296 руб. 39 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер>) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>, КПП 785150001) судебные расходы в сумме 74 руб. 40 коп.

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к администрации муниципального образования Кандалакшский о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 1914 руб. 76 коп. оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Кузьмич