Решение по делу № 2-74/2025 от 28.05.2025 - о взыскании задолженности за обучение со студента, обучающегося по договору об оказании платных образовательных услуг.

Дело № 2-74/2025

УИД: 22RS0030-01-2025-000092-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года с. Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего

судьи Ширяева А.В.,

при секретаре Григорьевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Рубцовский аграрно-промышленный техникум» к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение со студента, обучающегося по договору об оказании платных образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

КГБПОУ «Рубцовский аграрно-промышленный техникум» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение со студента, обучающегося по договору об оказании платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 913 руб. 01 коп.; неустойки в размере 35 415 руб. 50 коп., почтовых расходов, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 100 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КГБПОУ «Рубцовский аграрно-промышленный техникум» и ФИО1 заключен договор № об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования.

Согласно пункта 3.1 Договора ответчик обязуется оплачивать услуги, предоставляемые истцом в размере 45 000 руб. за один год обучения, полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения обучающегося составляет 180 000 руб.

Согласно пункта 3.2 Договора оплата производится за наличный расчет в кассе техникума в безналичном порядке на счет, указанный в разделе VIII настоящего договора, по полугодиям: за первое полугодие до 16 сентября текущего года, за 2 полугодие до 15 декабря текущего года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 67 913 руб. 01 коп.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был отчислен по собственному желанию, с полным возмещение затрат на обучение.

Претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ № о погашении образовавшейся задолженности по договору в размере 67 913 руб. 01 коп. ответчик добровольно не удовлетворил. В связи с чем, истец заявляет требования о взыскании с ответчика неустойки в сумме 35 415 руб. 50 коп. в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца КГБПОУ «Рубцовский аграрно-промышленный техникум» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1). Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» договор об образовании заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица) (ч. 1).

В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) (ч. 2).

В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период (ч. 3).

Наряду с установленными статьей 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося (ч. 7).

Основания расторжения в одностороннем порядке организацией, осуществляющей образовательную деятельность, договора об оказании платных образовательных услуг указываются в договоре (ч. 8).

Согласно ч. 1 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: в связи с получением образования (завершением обучения), досрочно по основаниям, установленным ч. 2 указанной статьи.

Судом установлено, подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КГБПОУ «Рубцовский аграрно-промышленный техникум» (исполнитель), ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (обучающийся) заключен договор № об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования.

В соответствии с п.п. 1.1. и 1.2. Договора, исполнитель обязуется предоставить образовательные услуги по подготовке специалиста в соответствии с учебным планом и квалификационной характеристикой по специальности «Эксплуатация транспортного электрооборудования и автоматики», а заказчик обязуется оплатить обучение. Форма обучения очная.

Срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания Договора составляет 3 года 10 месяцев.

Договор вступает в силу со дня его заключения Сторонами и внесения денежных средств на расчетный счет или в кассу Техникума и действует до полного исполнения Сторонами обязательств (п. 6 Договора).

Периодом предоставления образовательной услуги (периодом обучения), в соответствии с п. 7.3. Договора, является промежуток времени с даты издания приказа о зачислении обучающегося в образовательную организацию до даты издания приказа об окончании обучения или отчислении обучающегося из образовательной организации.

Приказом Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Рубцовский аграрно - промышленный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отчислен с ДД.ММ.ГГГГ с 3 курса группы ТЭ-21-2 очного обучения на внебюджетной основе по программе подготовки специалистов среднего звена по специальности ДД.ММ.ГГГГ Эксплуатация транспортного электрооборудования и автоматики, на основании личного заявления ФИО2

Согласно п. 3.1. Договора, стоимость обучения за 1 учебный год составляет 45 000 руб. Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения Обучающегося составляет 180 000 руб.

Оплата производится за наличный расчет в кассе техникума в безналичном порядке на счет, указанный в разделе VIII настоящего Договора, по полугодиям: за I полугодие до 16 сентября текущего года, за II полугодие до 15 декабря текущего года (п. 3.2. Договора).

В соответствии с п. 2.5. Договора обучающийся и (или) заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые Обучающемуся образовательные услуги, указанные в разделе I настоящего Договора, в размере и порядке, определенными настоящим Договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату.

ДД.ММ.ГГГГ КГБПОУ «Рубцовский аграрно-промышленный техникум» направлена в адрес ФИО1, действующей в интересах ФИО2 претензия (уведомление) о нарушении договорных обязательств с требованием внести в кассу КГБПОУ «Рубцовский аграрно-промышленный техникум» или на расчетный счет учреждения 67 913 руб. 01 коп. в счет погашения долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиком внесена оплата ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 500 руб.

В дальнейшем ФИО1 свои обязательства по договору об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования не исполняла, в связи с чем имеется задолженность, которую КГБПОУ «Рубцовский аграрно-промышленный техникум» требует взыскать в судебном порядке.

Из представленного истцом расчета следует, что ФИО1 должна была оплатить образовательные услуги на сумму 180 000 рублей, однако в нарушение условий договора, не исполнила свое обязательство по оплате за образовательные услуги.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного разбирательства не представлено никаких допустимых доказательств надлежащего выполнения обязательств по договору.

Представленный КГБПОУ «Рубцовский аграрно-промышленный техникум» расчет задолженности судом проверен, признается арифметически верным, поскольку соответствует условиям договора и требованиям закона, ответчиками не оспорен, принимается судом за основу при определении подлежащих взысканию сумм.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных КГБПОУ «Рубцовский аграрно-промышленный техникум» к ФИО1 требований о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги в заявленном истцом размере 67 913 руб. 01 коп.

Оснований для освобождения ФИО1 от принятого обязательства по оплате образовательных услуг судом в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 5.1. Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п.71, 73, 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с иных лиц (отличные от коммерческой организации, индивидуального предпринимателя) правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

В соответствии с представленным истцом расчетом, размер неустойки составляет 35 415 руб. 50 коп.

Учитывая условия договора, приведенные правовые нормы, размер оплаты по договору оказания образовательных услуг, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения неустойки, исчисленной истцом, принимая во внимание общую задолженность ответчика по договору в размере 67 913 руб. 01 коп.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме 4 100 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу КГБПОУ «Рубцовский аграрно-промышленный техникум».

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы, связанные с направлением истцом в адрес ответчика копии искового заявления с приложением в сумме 300 руб. 04 коп., что подтверждается кассовым чеком АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 300 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Рубцовский аграрно-промышленный техникум» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КГБПОУ «Рубцовский аграрно-промышленный техникум» задолженность по договору об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 913 руб. 01 коп., неустойку в размере 35 415 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 100 руб., почтовые расходы в размере 304 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Курьинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2025 года.

Судья: А.В. Ширяев