№ 2-792/2025

УИД: 61RS0008-01-2024-008008-56

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2025 г. г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

судьи Кузьменко И.А.,

при секретаре Судникович К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ингосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Ингосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 11.05.2016 года между АО «Ингосстрах Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> по карточному счету с частичным погашением о кредитовании карточному счету № о предоставлении кредита в режиме овердрафта с установленным лимитом задолженности в размере 742 000 руб. на условиях возвратности, платности и срочности под 24% годовых. Срок действия договора – два года с даты акцепта банком заявления-оферты, по истечении каждых двух лет договор кредита в форме овердрафта продлевается на условиях, указанных в заявлении-оферте. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по кредитному договору, у него образовалась задолженность по состоянию на 06.12.2024г. в сумме 602 264,66 руб., из которых задолженность по основному долгу (кредиту) 567 015,06 руб., задолженность по процентам 35 249,60 руб.. Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о досрочном возврате кредита, которая осталась без ответа. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.12.2024г. в сумме 602 264,66 руб., из которых задолженность по основному долгу (кредиту) 567 015,06 руб., задолженность по процентам 35 249,60 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 045,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Ингосстрах Банк».

Дело в отношении истца рассмотрено судом в отсутствие его представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в суд не явился, направленные судебные извещения в его адрес возвращены отметкой об истечении срока хранения, судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчику неоднократно направлялись судебные извещения, все они были возвращены по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ч.4 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ, обязательства возникают, в том числе, из договора.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 пункта 1 статьи 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11.05.2016 года между Банк Союз (АО) (название изменено на основании решения Годового общего собрания акционеров от 19.05.2023 г. на АО «Ингосстрах Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор в форме овердрафта <***> по карточному счету № с установленным лимитом задолженности в размере 742 000 руб. на условиях возвратности, платности и срочности. Размер процентов за пользование кредитом - 24% годовых. Срок действия договора – два года с даты акцепта банком заявления-оферты, по истечении каждых двух лет договор кредита в форме овердрафта продлевается на условиях, указанных в заявлении-оферте.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора, подписывая индивидуальные условия, заемщик подтверждает свое ознакомление и согласие с Общими условиями, указанными в Правилах и размещенными в местах обслуживания заемщика.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 был ознакомлен со всеми условиями предоставления займа, в том числе с размерами процентов за пользование займом, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в договоре (л.д. 12-13).

Материалами дела также установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил своевременно и в полном объеме путем предоставления ответчику кредита в режиме овердрафта с установленным лимитом задолженности в размере 742 000 руб. по карточному счету №, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 43).

За время пользования кредитными средствами, ответчик выполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 06.12.2024г. составляет 602 264,66 руб., из которых: задолженность по основному долгу (кредиту) 567 015,06 руб., задолженность по процентам 35 249,60 руб. (л.д. 16-18).

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности по кредитному договору, иного ее размера, а также сведений о ее погашении, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о досрочном возврате кредита, которая осталась без ответа (л.д. 36).

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Ингосстрах Банк» на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежит взысканию сумма основного долга по договору кредита №9Ф/0207/16-ККПП/66 от 11.05.2016 в размере 567 015,06 руб. и проценты за пользование кредитом в размере 35 249,60 руб.

По смыслу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят, в том числе, из государственной пошлины и почтовых расходов.

Из материалов дела усматривается несение истцом при подаче настоящего иска в суд расходов в виде уплаты госпошлины в сумме 17 045,00 руб., которые, ввиду удовлетворения требований истца, подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «Ингосстрах Банк» (ОГРН:<***>, ИНН: <***>) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №) в пользу АО «Ингосстрах Банк» задолженность по договору кредита №9Ф/0207/16-ККПП/66 от 11.05.2016 в размере 602 264,66 руб, в том чиcлe: задолженность по основному долгу - 567 015,06 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 35 249,60 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 045,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья И.А. Кузьменко

Решение в окончательной форме изготовлено 15.04.2025.