Решение по делу № 2-37/2023 от 25.10.2023 - о взыскании задолженности по кредитной карте.

07RS0006-01-2022-002530-66

Дело № 2-37/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Шашева А.Х.,

при секретаре Бештоевой Ф.М.,

с участием:

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" к наследственному имуществу ФИО2 и к ФИО3 , ФИО1 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в Прохладненский районный суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика сумму задолженности по кредитной карте № в размере 65510,86 рублей, в том числе: -просроченный основной долг - 54728,46 рублей; - просроченные проценты - 10782,4 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2165,33 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО2, выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 43000 рублей под 25,9 % годовых.

В связи с тем, что ответчиком платежи в счет погашения задолженности не производились, образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65510,86 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 54728,46 рублей, просроченные проценты - 10782,4 рублей.

Банку стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти обязательства по кредитному договору не исполнены.

На основании изложенного, ссылаясь на положения статей 1112,1152, 811 ГК РФ истец просит суд взыскать задолженность по вышеуказанному кредитному договору за счет наследственного имущества с наследников заемщика, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом уведомленный о дне и времени слушания дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчиков - ФИО3 , ФИО1 , ФИО4 ФИО5 .

Определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве соответчиков - несовершеннолетняя ФИО5 ФИО6 действующая в интересах несовершеннолетнего ответчика ФИО5

Соответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5 надлежащим образом уведомление о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились о причинах не уведомили, ходатайств не заявили.

Соответчики ФИО1 в судебном заседании иск признала, полагала возможным взыскать с неё задолженность в пределах доли перешедшего к ней наследственного имущества.

При таких обстоятельствах на основании положение статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие, не явившихся ли участвующих в деле.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 ГК РФ).

Согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 и ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления на получение кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор кредитной карты № с кредитным лимитом 43000 руб. под 25,9% годовых. (л.д.7, 41)

Договор действует с момента его подписании сторонами и действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору.

Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставленных клиенту с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора. (п.2 Индивидуальных условий)

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указной в отчете. Расчет муссы обязательного платежа и суммы Общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями.(п.6)

Заемщик ознакомлен с содержанием Общих условий, Памятки держателя, Памятки о безопасности, согласен с ними и обязуется выполнять их. (п.14 индивидуальных условий)

Согласно п.5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» Банк предоставляет Клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах Лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на Счете в соответствии с разделом 1 Индивидуальных условий. (л.д.23-35)

Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты. (п.5.2)

Проценты начисляются на сумму Основного долга с даты отражения операции по Счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами Банка. (п.5.3)

В случае если Клиент до Даты платежа вносит на Счет карты сумму Общей задолженности на дату Отчета (задолженности льготного периода), указанную в последнем Отчете, то на операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в Отчетном периоде, распространяется действие Льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются.

Если до Даты платежа Клиент не вносит на Счет карты всю сумму Общей задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода), указанную в последнем Отчете, то в сумму Обязательного платежа в следующем Отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму Основного долга по операциям в торгово-сервисной сети (прошлого Отчетного периода) со дня отражения операций по Счету карты до даты формирования данного Отчета. (п.5.4)

Клиент имеет право досрочно погасить сумму текущей задолженности по карте.

Ежемесячно до наступления Даты платежа Клиент обязан пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Клиент определяет самостоятельно. (п.5.6)

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. (п.5.7)

Обстоятельства дела не свидетельствуют о том, что на момент заключения договора и выдачи кредитной карты заемщик был ограничен в свободе заключения договора или ему не была предоставлена достаточная информация об условиях кредитования.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику кредитную карту.

Согласно представленному истцом расчету, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у заемщика ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 65510,86 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 54728,46 рублей; просроченные проценты - 10782,4 рублей. (л.д.15)

Расчет суммы задолженности сомнений в своей правильности не вызывает, имеется его детальная расшифровка.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д. 63 оборот)

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком ФИО2 не исполнено.

Согласно материалам наследственного дела № к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились наследники: ФИО3 (супруга), действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Т.К.П. , ФИО1 (мать), ФИО4 (дочь), Т.К.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь).

Наследник ФИО7 отказался от наследства в пользу ФИО5 (л.д.64-69)

Наследственное имущество на дату смерти ФИО2 состоит из:

жилого помещения - квартиры с кадастровым номером №, площадью 99,6 кв.м., кадастровой стоимостью 88 932,84 руб., находившегося в общей совместной собственности;

нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 52,6 кв.м., кадастровой стоимостью 662 527,51руб.;

нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 52,4 кв.м., кадастровой стоимостью 660 008,39 руб.;

остатка денежных средств на счете в ПАО «Сбербанк» ЮЗБ/№ в размере 64,08 руб.;

остатка денежных средств на счете в АО «Тинькофф Банк» в размере 775,35 руб.,

ценных бумаг на брокерском счет в АО «Тинькофф Банк» на общую сумму 7071,50 руб.

Решением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заилению ФИО3 ФИО1 ,ФИО4 , Т.К.П. , в интересах которой действует законный представительФИО6 об исключении из наследственной массы недвижимого имущества и признании права собственности на него, взыскании денежных средств, оплаченных в счет погашения кредитов по договорам и по встречному исковому заявлениюФИО1 ,ФИО4 ,ФИО6 , действующей в интересах Т.К.П. , кФИО3 , действующей также в интересах Т.К.П. ,ФИО8 признании имущества совместной собственностью супругов и определении долей в совместной собственности, включении имущества и задолженности наследодателя в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, взыскании денежной компенсации за причитающееся наследникам имущество, признании сделки купли-продажи автомашины недействительной, постановлено:

исковые требованияФИО3 ФИО1 ,ФИО4 , Т.К.П. , в интересах которой действует законный представительФИО6 , об исключении из наследственной массы недвижимого имущества и признании права собственности на него, взыскании денежных средств, оплаченных в счет погашения кредитов по договорам – удовлетворены частично.

Взыскать с ответчиковФИО1 ,ФИО4 ,ФИО6 , действующей в интересах Т.К.П. , как наследников, принявших наследство после смертиФИО2 , умершегоДД.ММ.ГГГГ, в пользуФИО3 9176 руб.25 коп. с каждого в счет возмещения погашенной части долговых обязательств умершегоФИО2 по кредитному договору№, заключённому междуФИО3 и ПАО «Сбербанк России» отДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчиковФИО1 ,ФИО4 ,ФИО6 , действующей в интересах Т.К.П. , как наследников, принявших наследство после смертиФИО2 , умершегоДД.ММ.ГГГГ, в пользуФИО3 42078 рублей 72 копейки с каждого в счет возмещения погашенной части долговых обязательств умершегоФИО2 по кредитному договору№, заключённомуФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

В части требований истцаФИО3 исключении из наследственной массы после смерти ее супругаФИО2 , умершегоДД.ММ.ГГГГ, следующего имущества:

нежилое помещение с кадастровым№, находящееся по адресу: <адрес> помещение№; нежилое помещение с кадастровым№, находящееся по адресу: <адрес> помещение№, и признать за ней единолично право собственности на вышеуказанные жилые помещения, отступления от равенства супружеских долей на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признав заФИО3 право собственности на 2/3 доли указанного жилого помещения, взыскания сФИО1,ФИО4, несовершеннолетнейФИО5 в ее пользу: по 6 117 рублей 48 коп. с каждого, оплаченных ею после смертиФИО2 денежных средств в счет погашения кредита отДД.ММ.ГГГГ, полученного в период брака на приобретение квартиры по <адрес> пропорционально причитающимся ответчикам долям (из расчете 1/18 доля) в наследственном имуществе в виде указанной квартиры, взыскании по 21357 руб.19 коп. с каждого оплаченных истцомФИО3 в счет погашения потребительского кредита отДД.ММ.ГГГГ, оформленного ею в период брака, исходя из причитающейся ответчикам 1/6 доли в наследственном имуществе, по 4611 руб.89 коп. с каждого ответчика, оплаченных ею в счет погашения потребительского кредита отДД.ММ.ГГГГ, оформленного в период брака, исходя из причитающейся ответчикам 1/6 доли в наследственном имуществе – отказано.

Встречные исковые требования ответчиковФИО1 ,ФИО4 , несовершеннолетней К.П. , в интересах которой действуетФИО4 , кФИО3 , действующей также в интересах несовершеннолетнего ребенкаФИО5 ,ФИО8 признании имущества совместной собственностью супругов и определении долей в совместной собственности, включении имущества и задолженности наследодателя в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, взыскании денежной компенсации за причитающееся как наследникам имущество, признании сделки купли-продажи автомашины недействительной - удовлетворены частично.

Признать общей совместной собственность как супругов -ФИО3 ФИО2 , умершегоДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: нежилое помещение, расположение по адресу: <адрес> помещение№, площадью 52,4 кв.м., с кадастровым№; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> помещение№, площадью 52,6 кв.м. с кадастровым номером№; автомашину <данные изъяты>, гос. номер №, цвет белый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и определить за каждым собственником (супругом)ФИО3 ФИО2 праве собственности по 1/2 доли вышеуказанного имущества.

Определить равные доли супругов ФИО3 ФИО2 , умершегоДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 99,6 кв.м., кадастровый№, признав за каждым право собственности по 1/2 доли на указанное имущество.

Включить в состав наследства после смертиФИО2 , умершегоДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

-1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 99,6 кв.м., кадастровый№;

-1/2 долю нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> площадью 52,4 кв.м. (кадастровый №№);

-1/2 долю нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> площадью 52,6 кв.м. ( кадастровый №№);

- право на 1/2 долю автомашины <данные изъяты>, гос. номер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый.

Признать за ФИО1 ,ДД.ММ.ГГГГ рождения,ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, Т.К.П. ,ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также заФИО3 ,ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования по закону право собственности на 1/12 долю за каждым, а за несовершеннолетнейФИО5 ,ДД.ММ.ГГГГ рождения – 1/6 долю (с учетом отказавшегося в ее пользу от своей доли в наследстве наследникаТретьякова И.И. ) на следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью 99,6 кв.м., (кадастровый номер№); нежилое помещения, расположенное по адресу: <адрес> площадью 52,4 кв.м. (кадастровый №№); нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, помещение№, площадью 52,6 кв.м. (кадастровый№).

Взыскать сФИО3 пользуФИО1 ,ДД.ММ.ГГГГ рождения,ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, Т.К.П. ,ДД.ММ.ГГГГ рождения, по 133 333 рубля в качестве компенсации за причитающиеся им 1/12 доли наследственного имущества после смертиТретьякова П,И. , умершегоДД.ММ.ГГГГ, в виде автомашины <данные изъяты> гос.номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Взыскать сФИО3 , действующей также в интересах Т.К.П. ,ДД.ММ.ГГГГ рождения, как с наследников по закону первой очереди, принявших наследство после смертиФИО2 , умершегоДД.ММ.ГГГГ, в пользуФИО6 задолженность умершего должникаФИО2 исполнительному производству№отДД.ММ.ГГГГ годаденежную сумму в размере 110146 рублей, по исполнительному производству№от ДД.ММ.ГГГГ. денежную сумму в размере 62563 руб.50 копеек.

В удовлетворении встречных исковых требований ответчикамФИО1 ,ФИО4 ,ФИО6 действующей в интересах несовершеннолетнего Т.К.П. , о признании недействительной сделку купли - продажи автомашины «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рег.знак № цвет - серебристый, заключеннуюДД.ММ.ГГГГ годамеждуФИО2 ФИО8 ; включении в состав наследства после смертиФИО2 , умершегоДД.ММ.ГГГГ, автомашину «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рег.знак № цвет - серебристый, идентификационный номер (VIN) № признании за наследникамиФИО1 ,ФИО4 , несовершеннолетнейФИО5 ,ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования по закону право собственности на 1/6 долю данной автомашины, за каждым – отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ решение Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Пятого Кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Верховного Суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти, в том числе и его обязательства имущественного характера, связанные с его предпринимательской деятельностью.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в пунктам 58-59 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. (п.60 постановления Пленума ВС РФ)

Из системного толкования вышеприведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования только при наличии наследственного имущества и к принявшим наследство наследникам.

Соответчиками относимых и допустимых доказательств о погашении задолженности по вышеуказанному кредитному договору не представлено, расчет задолженности, представленный истцом не оспорен.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, в их взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами и разъяснениями Верховного суда РФ, поскольку смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должникоми несет ответственность перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, стоимость имущества перешедшего по наследству к наследникам превышает размер долговых обязательств умершего ФИО2 суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании в солидарном порядке с соответчиков задолженности по договору кредитной карты № в размере 65510, 86 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2165,33 рублей (л.д.37), расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к наследственному имуществу ФИО2 и к ФИО3 , ФИО1 ФИО4 , ФИО5 , ФИО5 , ФИО5 , удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН № с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней Т.К.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице её законного представителя ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,ФИО4 ,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, Т.К.П. ,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, в лице её законного представителя ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по договору кредитной карты № в размере 65510 рублей 86 копеек, в том числе просроченный основной долг - 54728 рублей 46 копеек, просроченные проценты - 10782 рубля 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2165 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2023 года.

Судья Прохладненского

районного суда КБР А.Х. Шашев