Дело № 2а-1312/2024

77RS0017-02-2024-020946-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» декабря 2024 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Акопян Г.Ж.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 24 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 24 по адрес обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, ссылаясь на то, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, а также пени и выставленных штрафов за налоговые правонарушения. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование №1400 от 16.05.2023 г. об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимку пени. До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили. 20.10.2023 г. мировым судьей судебного участка № 11 судебного адрес судебного адрес на основании заявления Инспекции вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогу и пени, который 30.11.2023 г. был отменен. При разбирательстве дела ИФНС России № 24 по адрес просит взыскать НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за 2020, 2021 г.г. в размере сумма, штрафы за налоговое правонарушение, установленное Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации) за 2021 г. в размере сумма, пени в размере сумма

Представитель административного истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

На основании статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 57 п. 2 НК РФ, при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, добровольно возложенную на нее обязанность по уплате налога за 2020,2021 года не исполнила, в связи с чем начислены пени.

Сумма налогов определены и пени начислены в соответствии с вышеприведенными нормами законодательства о налогах и сборах, на основании полученных от компетентных органов, указанных в статье 85 Налогового кодекса РФ, сведений о принадлежащих ответчику объектах налогообложения, их стоимости; расчет произведен исходя из установленных ставок налога; представленный инспекцией в дело расчет задолженности и пени является правильным, учитывает уплаченные административным ответчиком суммы, не оспорен и объективными данными не опровергнут.

В адрес ФИО1 выставлено требование №11999 о предоставлении декларации 3-НДФЛ, которое не исполнено административным ответчиком с установленный срок до 30.04.2021 г.

Решением №1793 от 21.06.2022 г. ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование №1400 от 16.05.2023 г. об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимку пени. До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили.

Также нет оснований не согласиться с представленным административным истцом подробным расчетом пени за неуплату в срок указанных налогов.

Мировым судьей судебного участка № 11 Видновского судебного адрес 30.11.2023 года отменен судебный приказ по делу № 2а-1225/2023 по заявлению должника ФИО1

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени поступило в суд 20.09.2024 года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Вместе с тем, абз. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичные требования установлены в ст. 219 КАС РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

Учитывая приведенные обстоятельства, а также принимая во внимание то, что период пропуска срока для предъявления административного иска в суд с учетом даты направления документов в порядке приказного производства, даты получения налоговым органом копии определения мирового судьи об отмене судебного приказа является незначительным относительно заявленных требований, указанное обстоятельство не может являться достаточным основанием для освобождения налогоплательщика от уплаты налогов, начисленных в связи с несвоевременной их уплатой, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановления срока обращения налогового органа с учетом доводов, приведенных ИФНС России № 24 по адрес в соответствующем ходатайстве.

С учетом изложенного, суд отклоняет доводы ответчика о пропуске срока ИФНС России №24 по адрес для обращения в суд с административным иском о взыскании налоговой задолженности.

Установленные по делу обстоятельства, оцениваемые применительно к закону, регулирующему рассматриваемые правоотношения, налоговым органом после отмены судебного приказа приняты надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке и сроки, выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы; обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания задолженности, административным истцом исполнена, полномочия на обращение в суд с указанными требованиями подтверждены; расчет взыскиваемых сумм проверен и оснований полагать его неправильным не имеется, он основан на положениях действующего законодательства.

С учетом установленных обстоятельств и представленных в дело доказательств суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В порядке ст. 114 п. 1 КАС РФ, ст. 333.19 п. 1 п. п. 1 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

С учетом изложенного, на основании и руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ИФНС России № 24 по адрес – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 24 по адрес сумму НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за 2020, 2021 г.г. в размере сумма, штрафы за налоговое правонарушение, установленное Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации) за 2021 г. в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья Г.Ж. Акопян

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 10 января 2025 года