Дело № 2-1112/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 г. г. Ефремов Тульская область

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мамоновой М.Н.,

при секретаре Куценко С.Г.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1112/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство по завещанию, исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство по завещанию,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство по завещанию.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 1 При жизни ФИО3 составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Ефремовского нотариального округа Тульской областной нотариальной палаты, согласно которому завещал истцу ФИО1 земельный участок с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации гаража, расположенный по адресу: <адрес>, а также гараж №, находящийся по адресу: <адрес>. Единственным наследником 1-й очереди по закону, имеющим право на обязательную долю в наследственном имуществе, является супруга умершего (мать истца) – ФИО2 , которой известно об имеющемся завещании, однако она не претендует на обязательную долю в спорных объектах недвижимости. После смерти ФИО 1 он (ФИО1) обратился к нотариусу по вопросу вступления в наследство за пределами 6-и месячного срока принятия наследства, в связи с чем нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовал по данному вопросу обратиться в суд. Однако он фактически вступил в права наследования на вышеуказанное имущество, так как после смерти ФИО 1 пользовался гаражом ФИО 1 для личных целей.

Таким образом, истец ФИО1 просит суд: установить факт принятия им наследства по завещанию, открытого после смерти ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации гаража, расположенный по адресу: <адрес>, а также гараж №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство по завещанию.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 1 При жизни ФИО 1 составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Ефремовского нотариального округа Тульской областной нотариальной палаты, согласно которому завещал истцу ФИО4 1/5 долю в праве на денежные средства, внесенные в любые вклады, либо находящиеся на любых счетах любых банков, с причитающимися процентами и компенсациями. По состоянию на дату смерти наследодателя у ФИО 1 имелись следующие банковские вклады:

счет № в АО «МинБанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма денежных средств по вкладу: 545 010,07 рублей;

счет № в АО «Россельхозбанк», открытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком денежных средств в размере 264 565,25 рублей.

Единственным наследником 1-й очереди по закону, имеющим право на обязательную долю в наследственном имуществе, является супруга умершего (мать истца) – ФИО2 , которой известно об имеющемся завещании, однако она не претендует на обязательную долю в вышеуказанных банковских счетах. После смерти ФИО 1 она (ФИО4) обратилась к нотариусу по вопросу вступления в наследство за пределами 6-и месячного срока принятия наследства, в связи с чем нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовал по данному вопросу обратиться в суд. Однако она фактически приняла наследство ФИО 1 , поскольку принимала участие в его похоронах, в ДД.ММ.ГГГГ провела в принадлежащей наследодателю квартире по адресу: <адрес>. Уезжая, она забрала с собой антикварное зеркало, передающееся в семье П-вых из поколения в поколение, часть библиотеки, собранной наследодателем в период своей жизни, семейный фотоальбом, набор столовой посуды.

Таким образом, истец ФИО4 просит суд: установить факт принятия ею наследства по завещанию, открытого после смерти ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на 1/5 долю денежных средств, имеющихся на счете № в АО «МинБанк» с остатком денежных средств в размере 515 119,05 руб., суммой процентов, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, равной 29 891,02 руб., и на счете № в АО «Россельхозбанк» с остатком денежных средств 264 565,25 руб., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ефремовского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № 2-1112/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство по завещанию и гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство по завещанию объединены в одно производство, объединенному делу присвоен №.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Против удовлетворения исковых требований ФИО4, предъявленных к нему и ФИО2, не возражал.

Истец ФИО4 в судебное заседание, о дате и времени которого извещена надлежащим образом, не явилась письменно ходатайсвовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, а также против удовлетворения исковых требований ФИО4, подтвердила, что истцы фактически приняли наследство ФИО 1 в течение шести месяцев со дня его смерти.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ФИО33 в <адрес> умер ФИО 1 , что явилось основанием для открытия наследства. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по городу Ефремов, Богородицкому, Воловскому, Каменскому, Киреевскому и Куркинскому районам комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области (л.д. №).

Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследник (ст. 1153-1154 ГК РФ) должен подать нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что при жизни ФИО 1 составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Ефремовского нотариального округа Тульской областной нотариальной палаты, согласно которому завещал истцу ФИО1 земельный участок с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации гаража, расположенный по адресу: <адрес>, а также гараж №, находящийся по адресу: <адрес>.

Кроме того, при жизни ФИО 1 составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Ефремовского нотариального округа Тульской областной нотариальной палаты, согласно которому завещал истцу ФИО4 1/5 долю в праве на денежные средства, внесенные в любые вклады, либо находящиеся на любых счетах любых банков, с причитающимися процентами и компенсациями.

Вышеуказанные завещания не отменялись и не изменялись по день смерти наследодателя.

Наличие наследственного имущества, открытого после смерти ФИО 1 подтверждается:

- свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Росреестра по Тульской области, согласно которому ФИО 1 на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации гаража, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Росреестра по Тульской области, согласно которому ФИО 1 на основании декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № является собственником гаража №, с кадастровым номером: №, общей площадью № кв.м., находящегося по адресу: <адрес>;

- справкой АО «МинБанк» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой на счете №, открытом на имя ФИО 1 , имеется остаток денежных средств в размере 515 119,05 руб., сумма процентов, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, равна 29 891,02 руб.;

- справкой АО «Россельхозбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на счете №, открытом на имя ФИО 1 , имеется остаток денежных средств в размере 264 565,25 руб.

Перечисленные документы выданы надлежащими органами в установленном законом порядке, ответчиком оспорены не были, в связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Из исковых заявлений следует и ответчиком ФИО2 не оспаривалось, что ФИО1 сразу после смерти ФИО 1 стал пользоваться гаражом ФИО 1 для личных целей; ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ провела в принадлежащей наследодателю квартире по адресу: <адрес>, уезжая, забрала с собой антикварное зеркало, передающееся в семье П-вых из поколения в поколение, часть библиотеки, собранной наследодателем в период своей жизни, семейный фотоальбом, набор столовой посуды.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 и ФИО4 приняли наследство по завещанию после смерти ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Из представленного врио нотариуса Ефремовского нотариального округа Тульской областной нотариальной палаты ФИО6 – ФИО7 наследственного дела № к имуществу ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследодатель ФИО 1 по день смерти проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживала его супруга – ФИО2 (ответчик).

При таких обстоятельствах, в силу требований ст. 1149 ГК РФ, ответчик ФИО2 имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО 1 при жизни (ДД.ММ.ГГГГ) также составил завещание, согласно которому принадлежащую ему квартиру, два жилых дома и три земельных участка, а также 4/5 доли принадлежащх ему денежных средств, он завещал ФИО2

ФИО2 вступила в права наследования на вышеуказаннное недвижимое имущество, получив свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеизложенные обстоятельства дают основания для признания за истцом ФИО1 права собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации гаража, расположенный по адресу: <адрес>, а также гараж №, находящийся по адресу: <адрес>, а за истицей ФИО4 права собственности на 1/5 долю денежных средств, имеющихся на счете № в АО «МинБанк» с остатком денежных средств в размере 515 119,05 руб., суммой процентов, начисленых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, равной 29 891,02 руб., и на счете № в АО «Россельхозбанк» с остатком денежных средств 264 565,25 руб., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования ФИО1 и ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство по завещанию удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, наследства по завещанию после смерти ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации гаража, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на 1-этажный гараж №, общей площадью № кв.м., назначение – нежилое, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования ФИО4 к ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство по завещанию удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, наследства по завещанию после смерти ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, права собственности на 1/5 долю денежных средств, имеющихся на счете № в АО «МинБанк» с остатком денежных средств в размере 515 119,05 руб., суммой процентов, начисленых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, равной 29 891,02 руб., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, права собственности на 1/5 долю денежных среедств, имеющихся на счете № в АО «Россельхозбанк» с остатком денежных средств 264 565,25 руб., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на земельный участок и гараж в Управлении Росреестра по Тульской области, а также для получения денежных средств ФИО4 в АО «МинБанк» и в АО «Россельхозбанк».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.10.2022.

Председательствующий М.Н. Мамонова