Копия

89RS0007-01-2022-001805-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале 17 ноября 2022 г.

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего - судьи Слюсаренко А.В.,

при секретаре судебного заседания Абдуллаевой А.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-848/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с указанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом (далее – АО) «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом в размере 90 000 рублей под 39,99 % годовых на срок – до востребования. ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» заключён договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым АО «АЛЬФА-БАНК» передало ООО «ТРАСТ» права требования к ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности ответчика по основному долгу составлял 89 981,78 рублей, задолженности по процентам – 14 026 рублей, неустойка – 1 412,89 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком погашена задолженность в размере 38 532,7 рублей. Оставшийся сумма задолженности составляет 66 887,97 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 65 475,08 рублей, задолженность по неустойке – 1 412,89 рублей. В соответствии со ст.ст. 309, 310, 382, 384, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № PILVAOX7ZG1811030832 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 887,97 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 206,64 рублей.

Истец ООО «ТРАСТ», извещённый о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании подтвердил факт заключения кредитного договора, указанного в иске, признал наличие указанного в иске долга, признал размер долга правильным. Представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. На основании ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление о признании иска, поданное ответчиком в письменной форме, приобщено к данному делу.

На основании ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Судом исследованы представленные доказательства и установлены следующие обстоятельства.

Согласно содержанию иска, заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальных условий № № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты; расписки о получении банковской карты № общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, выписки по банковскому счёту следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец открыл ответчику счет и предоставил кредитную карту, с лимитом в размере 90 000 рублей под 39,99% процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» заключён договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым АО «АЛЬФА-БАНК» передало ООО «ТРАСТ» права требования к ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности ответчика по основному долгу составлял 89 981,78 рублей, задолженности по процентам – 14 026 рублей, неустойка – 1 412,89 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком погашена задолженность в размере 38 532,7 рублей. Оставшийся сумма задолженности составляет 66 887,97 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 65 475,08 рублей, задолженность по неустойке – 1 412,89 рублей.

В судебном заседании ответчик признал указанные выше обстоятельства и подтвердил наличие перед ответчиком задолженности в обозначенном в иске размере.

Оценив доводы иска, возражений на иск, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая требования ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, как не противоречащее закону, не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и абз. 5 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 2 206,64 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» денежные средства в размере 69 094 (шестидесяти девяти тысяч девяноста четырёх) рублей 61 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 65 475 рублей 08 копеек, неустойка в размере 1 412 рублей 89 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 206 рублей 64 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 18 ноября 2022 г.

Председательствующий А.В. Слюсаренко

Копия верна: судья Слюсаренко А.В. ___