РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД: 43RS0026-01-2025-000375-60 Дело № 2а-273/2025

14.03.2025. г. Омутнинск, Кировская область.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе судьи Лапина А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием прокурора Тарасовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Омутнинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Омутнинский» обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что решением Верхнекамского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1 установлены административный надзор на срок 8 лет и административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (далее – ОВД) 1 раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 следующего дня, запрещения пребывания в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив; ДАТА ИЗЪЯТА Кротов поставлен на учет в ОВД, как лицо, находящееся под административным надзором, проживает в пгт.АДРЕС ИЗЪЯТ, за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя посредственно, официально не трудоустроен, зарабатывает на жизнь случайными заработками, время от времени злоупотребляет спиртными напитками, в быту, характеризуется как спокойный человек, жалоб от родственников и соседей на него не поступало, с ним неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости нарушений возложенных на него ограничений, совершения административных правонарушений и преступлений, на них он реагирует спокойно, время от времени совершая противоправные деяния: ДАТА ИЗЪЯТА привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначалось наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, ДАТА ИЗЪЯТА привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначалось наказание в виде 20 часов обязательных работ, (т.е. в течение одного года за время установленного административного надзора он совершил два административных правонарушения против порядка управления), поэтому просят установить ему дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОВД 2 (два) раза в месяц.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен, в судебном заседании, участвовать не пожелал, с иском согласился.

Прокурор полагал иск подлежащим удовлетворению полностью.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ, ОВД могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений, а в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные административные ограничения, а в силу п.п. 20 и 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации *** от ДАТА ИЗЪЯТА «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Пленум), при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом в течение года 2 и более административных правонарушений, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Дополнение ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

ФИО1 осужден Омутнинским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, решением Верхнекамского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении него установлены административный надзор на 8 лет и административные ограничения.

Согласно вступившим в законную силу постановлениям от ДАТА ИЗЪЯТА и от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности - по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, ему назначались наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей и 20 часов обязательных работ, при этом по месту жительства характеризуется посредственно, учитывая положения абз.2 пункта 21 Пленума, факт совершения лицом одного противоправного действия (бездействия), содержащего составы разных правонарушений, не образует обязательного признака неоднократности совершения административных правонарушений, а факт привлечения административного ответчика к административной ответственности не предопределяет выводы суда о необходимости установления административного надзора, так как должны учитываться: вся совокупность доказательств, обстоятельства, положенные в основу установленные вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания, обстоятельства, не исследованные при рассмотрении дел о совершенных этим лицом административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, представленные данные о поведении ФИО1 в период нахождения его под административным надзором, посредственную характеристику по месту жительства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения административного иска и дополнении к ранее установленным ФИО1 административных ограничений, увеличив количество явок на регистрацию в ОВД с одного до двух раз в месяц.

Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч.2 ст.9 Закона.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск МО МВД России «Омутнинский» удовлетворить полностью.

Увеличить ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, объем ранее установленного решением Верхнекамского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА административного ограничения, установив ему обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья А.Ю. Лапин

Мотивированное решение составлено 14.03.2025