Решение по делу № 2-7895/2022 от 26.12.2022 | Раменский городской суд (Московская область)

УИД:50RS0039-01-2022-012698-09

Решение

Именем Российской федерации

26 декабря 2022 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.

при секретаре Костиной Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что <дата>. между АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и ФИО3 был заключен договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный плюс» и Соглашения <номер>. Размер кредита составил 309 900 руб., процентная ставка установлена 18,5% годовых, сроком до 14.12.2022г.

В соответствии с п.2.2 раздела 2 Соглашения стороны договорились, что в размере и на условиях договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (основной долг) и оплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Банком были выполнены обязательства перед заемщиком, вытекающие из договора от 14.12.2018г. и предоставлены заемные денежные средства в сумме 309 000 руб.

Заемщику был открыт ссудный счет <номер> для отражений операций по выдаче кредита. С указанного ссудного счета на счет <номер>, открытый в АО «Россельхозбанк»- «ЦРМБ», заемщику было перечислено 309 000 руб., что подтверждается банковским ордером <номер> от <дата>.

Заемщик ФИО3 умер <дата>., что подтверждается свидетельством о смерти.

<дата>. Банк заключил Соглашение об исполнении обязательств по кредитному договору умершего заемщика ФИО3 с единственным наследником- ФИО3

Банк направил должнику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустоек за неисполнение обязательств по договору в установленный срок, расторжении кредитного договора.

За период с <дата>. по <дата>. по договору <номер> от <дата>. перед банком имеется непогашенная задолженность в общей сумме 423 622 руб. 71 коп., в том числе: основной долг- 52 874 руб. 46 коп., просроченный основной долг- 223 590 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом- 147 157 руб. 33 коп.

В связи с чем, просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 423 622 руб. 71 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 436 руб. 23 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7).

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично, считает, что задолженность ответчика перед банком должна быть определена по состоянию на <дата>. в сумме основного долга- 245 140 руб. 80 коп. и процентов- 95 498 руб. 43 коп. Кроме того, банком не представлен счет на который необходимо вносить денежные средства.

На основании 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. между АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и ФИО3 был заключен договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный плюс» и Соглашения <номер>. Размер кредита составил 309 900 руб., процентная ставка установлена 18,5% годовых, сроком до <дата>.

Заемщик ФИО3 умер <дата>., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик ФИО3 умер <дата>., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Как следует из справки нотариуса ФИО3 единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО3 является ФИО3

Согласно соглашению на момент подписания задолженность составляет 340 639,23 руб., в том числе 245 140,80 руб.- остаток задолженности по основному долгу, 95 498,43 руб.- проценты. Погашение долга производится с расчетного счета <номер>.

Таким образом, соглашением между банком и наследником ФИО3 была определена сумма задолженности и способ ее оплаты.

Поскольку ответчик надлежащим образом не выполняла свои обязанности по возврату долга, ее задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. составила 423 622 руб. 71 коп., в том числе: основной долг- 52 874 руб. 46 коп., просроченный основной долг- 223 590 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом- 147 157 руб. 33 коп.

Размер задолженности и расчет денежных сумм подтверждается представленным банком расчетом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается направление в адрес ответчика (по месту его жительства) требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако задолженность и до настоящего времени не погашена.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, и в соответствии со ст. ст. 307, 401 ГК РФ, заемщик, как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <номер>) в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору и соглашению <номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 423 622 руб. 71 коп., в том числе: основной долг- 52 874 руб. 46 коп., просроченный основной долг- 223 590 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом- 147 157 руб. 33 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 436 руб. 23 коп., а всего взыскать 431 058 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Камшилина

Мотивированное решение составлено 30.12.2022г.