Дело № 2а-1813/2023

50RS0042-01-2023-001008-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2023 года г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Ширяева Ю.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к ФИО3 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности за 2020 год по земельному налогу, по налогу на имущество, пени на общую сумму 13593,39 руб.

Из административного искового заявления усматривается, что за ФИО3 числится задолженность за 2020 год по земельному налогу, по налогу на имущество. В ее адрес направлялись налоговые уведомления. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок ФИО3 начислены пени и направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 16.12.2021г. До настоящего времени задолженность не оплачена. Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам, судебный приказ был вынесен, однако впоследствии отменен по заявлению административного ответчика. ИФНС России по г.ФИО2 просит взыскать с ФИО3 в свою пользу налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 7000 руб., пени в размере 62,48 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 6513 руб., пени в размере 17,91 руб., восстановив срок на обращение с настоящим иском в суд.

Административный ответчик ФИО3 в суд до вынесения решения возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не направила.

От административного ответчика поступили возражения на административный иск, квитанция об оплате задолженности по налогам.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ч.1 ст.389 НК РФ).

Согласно ч.1, 2 ст.390, ч.1 ст.391 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Налоговые ставки в соответствии с ч.1 ст.394 НК РФ устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Объектом налогообложения согласно ст.401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст.409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, и уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.

По смыслу ст.46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

На основании ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО3 в 2020 году являлась собственником:

- жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- жилого помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- жилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Налоговым органом начислены: земельный налог за 2020 год за земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 6 513 руб., налог на имущество физических лиц за 2020 год за жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в размере 336 руб., за жилое помещение с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в размере 933 руб., за нежилое здание с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 204 руб., за жилое здание с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 19 078 руб. (л.д.21-22).

Поскольку в установленный законодательством срок налоги оплачены не был, административному ответчику были начислены пени: по земельному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по 12.12.2021г. на сумму недоимки 6513 руб. в размере 17,91 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 14 251 руб. в размере 62,48 руб.

В соответствии со ст.ст.68, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

ФИО3 были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2020 год в размере 6513 руб., пени в размере 17,91 руб., сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 14251 руб., пени в размере 62,48 руб., сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28).

Требование административным ответчиком в установленный срок исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обращалась к мировому судье судебного участка № 228 Сергиево-Посадского судебного района с заявлением о принятии судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 228 Сергиево-Посадского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ФИО3 с возражениями против его исполнения.

Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок на обращение в суд с иском нарушен.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Налоговый орган просит восстановить срок на обращение в суд с иском, ссылаясь на потери бюджета и на то, что срок был пропущен ввиду значительного объема документооборота.

Суд считает возможным восстановить ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области, при этом учитывает незначительные период его пропуска.

Административным ответчиком ФИО3 представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2020 год на общую сумму 13593,39 руб.

Принимая во внимание, что административным ответчиком к моменту рассмотрения дела задолженность погашена, чем в материалах дела приобщены копии квитанций, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

С учетом изложенного, требования ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о взыскании с ФИО3 задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 45, 48 НК РФ, ст. ст. 175 - 180, 290.193 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное заявление ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к ФИО3 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени оставить без удовлетворения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ю.С. Ширяева