77RS0019-02-2025-003302-62

2-3109/25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2025 года город Москва

Останкинский районный суд города Москвы составе председательствующего судьи Сырчиной Е.В., при секретаре судебного заседания Кузовлеве В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3109/2025 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Майбери», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «Майбери», ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 02.08.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Майбери» было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № ..., которые опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет. Заемщику предоставлен кредит в сумме сумма для целей развития бизнеса, в том числе для формирования у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов. Кредитор выполнил свои условия, перечислив указанную сумму, однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на 17.02.2025 задолженность ООО «Майбери» составляет сумма В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление заявления поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства № .......

Истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ООО «Майбери» в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № ... от 02.08.2023 в размере сумма, из которых: просроченная ссудная задолженность – сумма, простроченные проценты за аккредитив – сумма, неустойка на просроченную ссудную задолженность – сумма, неустойка на просроченные проценты – сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ООО «Майбери» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, обеспечила явку своего представителя.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований согласно доводам представленных возражений.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, неявившихся в судебное заседание.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав и изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В п. 2 ст. 363 ГК РФ указано, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 2 августа 2023 года ООО «Майбери», подписав заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для заемщика силу, в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с ПАО Сбербанк сделку кредитования № ... на условиях данного заявления о присоединении (далее – договор).

В соответствии с п. 13 Заявления о присоединении заемщик и кредитор признают, что настоящее заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования (договора), и признается равнозначным договором кредитования (договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Согласно условиям заявления кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме сумма, а заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заявления.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены банком надлежащим образом, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету за период с 14.07.2023 по 19.02.2025.

В соответствии с п. 7 заявления о присоединении тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления. Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередного (ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с Условиями кредитования. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользован кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора

В соответствии с п. 8 заявления предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление заявления поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства № .......

Указанный договор поручительства заключен путем подписания поручителем предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, в соответствии с которыми он присоединился к Общим условиям договора поручительства № ......, опубликованным на официальном сайте банка в сети Интернет, извесных поручителю и имеющих для него обязательную силу.

Индивидуальные условия поручительства и Общие условия в совокупности являются заключенной между банком и поручителем сделкой поручительства.

Поручитель понимает и согласен, что заключение договора поручительства осуществляется путем совершения поручителем акцепта настоящего предложения (оферты) в течение 10 (десять) рабочих дней с даты его получения в системе дистанционного обслуживания физических лиц «Сбербанк онлайн» (СБОЛ).

Подписанное (акцептованное) поручителем предложение (оферта) сформированное в СБОЛ в виде электронного документа, и подписанное с использованием ПЭП ФЛ в СБОЛ в соответствии с Условиями, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, и Условия, размещенные на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП», в совокупности являются заключенной между банком и поручителем сделкой поручительства (далее – договор).

Предложение (оферта) с индивидуальными условиями поручительств направленное банком по системе СБОЛ и подписанное ПЭП ФЛ поручителем порядке, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических ли указанном в Условиях, является документом, подтверждающим факт заключения договора между банком и поручителем и признается равнозначным договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью поручителя, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 6 предложения (оферта) на заключение договора поручительства о присоединении к Общим условиям договора поручительства).

В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же кредитор) и должником, именуемому далее – Основной договор (п. 1 договора).

В соответствии с п. 4 договора поручительства при отсутствии денежных средств на расчетном счете (с оформленным акцептом поручителя/или при отсутствии заранее данного акцепта) или недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операций по расчетному счету (арест. приостановление операций), банк уведомляет поручителя в соответствии с пунктом 5.3 Условий о просрочке должником платежей по Основному договору, не позднее 5 (пять) рабочего дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности. Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от банка о просрочке должником платежей по Основному договору уплатить банку просроченную должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Основному договору, а также судебные и иные расходы банка.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, обязательства по кредитному договору не исполняются, платежи в счет погашения кредита и в уплату процентов в соответствии с условиями договора не поступают.

По состоянию на 17.02.2025 задолженность по кредитному договору № ... от 02.08.2023 составляет сумма, из которых: просроченная ссудная задолженность – сумма, простроченные проценты за аккредитив –сумма, неустойка на просроченную ссудную задолженность – сумма, неустойка на просроченные проценты – сумма

Банк направил ответчикам требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки № ЦЧБ-85-исх/2131 от 06.12.2024 (ШПИ ...), однако до настоящего момента долг не погашен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Доказательств исполнения своих обязательств по договору ответчиками не представлено.

Возражений относительно размера задолженности за пользование кредитными средствами, порядка их расчета от ответчиков не поступило.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически правильным и соответствующим условиям обязательства.

Доводы ответчика основаны на неверном толковании норм права и не могут быть приняты во внимание, фактический выход ФИО1 из числа участников Общества и увольнение ее с должности руководителя в ООО «Майбери» и передачей полномочий другому лицу не могут служить основанием для освобождении ее от исполнения обязанностей поручителя, поскольку в момент заключения, как кредитного договора, так и договора поручения она указанную должность занимала. Суд отмечает, что сам по себе выход из состава участников общества и увольнение не влияют на объем обязанностей ФИО1 при взыскании долга.

Доводы о неподписании договора поручительства опровергаются представленным в материалы дела предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № ......, согласно которой на последней странице предложения стоит отметка о подписании документа простой электронной подписью.

Истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате задолженности, которые оставлены без ответа.

В связи с указанными обстоятельствами сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере сумма, несение которых подтверждено документально (платежное поручение № 17133 от 24.02.2025).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспортные данные), ООО «Майбери» (ОГРН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Судья Сырчина Е.В.

Решение принято в окончательной форме 30 мая 2025 года.