Приговор по делу № 1-432/2023 от 10.08.2023 | Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика)

Дело № 1-432/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск УР 10 августа 2023 года

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Назаровой О.М.,

при секретаре Леоновой Л.Т.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Ибрагимовой Л.Ш.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Бишева А.В., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> <данные скрыты>

- <дата> Первомайским районным судом г. Ижевска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

с мерой пресечения в виде заключения под стражу (под стражей содержится с <дата>),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

Так, в неустановленное время, но не позднее 11 часов 16 минут <дата> у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного употребления.

Во исполнение своего преступного умысла, в неустановленное время, но не позднее 11 часов 16 минут <дата>, находясь в помещении БУЗ УР «Республиканская клиническая туберкулезная больница МЗ УР», расположенной по адресу: г Ижевск, <адрес> «а», посредством своего мобильного телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении у последнего наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для личного употребления. Получив согласие неустановленного лица, в неустановленное время, не позднее 11 часов 16 минут <дата>, ФИО1, находясь в помещении БУЗ УР «Республиканская клиническая туберкулезная больница МЗ УР», расположенной по адресу: г Ижевск, <адрес> «а», неустановленным в ходе следствия способом с неустановленной банковской карты осуществил перевод денежных средств в сумме 3700 рублей на неустановленный номер банковской карты неустановленному лицу, тем самым ФИО1 произвел оплату за наркотическое средство в крупном размере.

После чего, в неустановленное время, но не позднее 11 часов 16 минут <дата>, неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО1 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством, оборудованной на участке местности с географическими координатами <данные скрыты>, на расстоянии около 20 метров в северо-восточном направлении от <адрес> г. Ижевска.

Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, в неустановленное время, но не позднее 11 часов 16 минут <дата>, у неустановленного лица ФИО1 бесконтактным способом путем изъятия из тайниковой закладки, оборудованной на участке местности с географическими координатами <данные скрыты>, на расстоянии около 20 метров в северо-восточном направлении от <адрес> г. Ижевска, действуя умышлено, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере массой <данные скрыты> в упаковке, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

<дата> около 11 часов 16 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 метров в западном направлении от <адрес> г. Ижевска, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного <дата> в период с 11 часов 27 минут до 11 часов 43 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажом второго подъезда <адрес> г. Ижевска, в левом кармане кофты, находящейся на нем, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от <дата>, является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере массой <данные скрыты>. в упаковке, незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № (с учетом последних изменений) наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относятся к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № (с учетом последних изменений) наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой <данные скрыты> относится к крупному размеру.

Совершая указанные действия, ФИО1 осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что <дата> находясь на лечении в Республиканской клинической туберкулезной больнице, по адресу: г Ижевск, <адрес> «а», он решил и употребить наркотическое средство «соль». С помощью телефона заказал наркотическое средство «соль» массой примерно 1 грамм, оплатил 3700 рублей. Введя координаты в навигатор на своем сотовом телефоне, он на автомобиле такси доехал до троллейбусного кольца, расположенного по <адрес> г. Ижевска. После чего пешком прошел в лесополосу около 10-20 метров вглубь. Подойдя к указанному месту, он нашел сверток изоленты синего цвета который убрал в левый наружный карман кофты. Выйдя из лесополосы в районе троллейбусного кольца по <адрес>, пошел пешком в сторону <адрес> г. Ижевска, пройдя около 200 метров, он был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него изъяли сотовый телефон марки «Редми» и сверток синей изоленты с наркотическим средством внутри. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1 его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, судом были оглашены показания, не явившихся свидетелей обвинения, данные ими в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования свидетель ФИО5 показал, что <дата> по просьбе сотрудника полиции участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, который задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Во 2-ом подъезде <адрес> г. Ижевска, на лестничной площадке между 1 и 2 этажом. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции задержанному мужчине разъяснил его права. На вопрос сотрудника полиции есть ли при нем в настоящее время наркотики, задержанный ответил, что при нем в левом кармане кофты есть наркотик «Соль». Затем сотрудник полиции надел перчатки и стал досматривать задержанного мужчину, в ходе досмотра в левом кармане кофты, надетой на задержанном, был обнаружен и изъят сверток из синей изоленты, внутри которого находился полимерный пакетик прозрачный с контактной застежкой, в пакетике находилось вещество порошкообразное белого цвета. Задержанный пояснил, что в свертке находится наркотик «Соль», также сказал, что этот наркотик для личного потребления. Кроме того, у мужчины был изъят мобильный телефон. Все изъятое у досматриваемого мужчины было упаковано в два бумажных конверта (л.д.58-59).

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования свидетель ФИО6 показал, что <дата> примерно в 11-12 часов принимал участие в ходе досмотра в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, который задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. На лестничной площадке между 1 и 2 этажом 2-го подъезда <адрес> г. Ижевска. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции задержанному мужчине разъяснил его права, предложил задержанному мужчине представиться и спросили, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы. Мужчина представился, пояснил, что при нем есть запрещенное вещество и что оно находится в кармане одежды. Сотрудник полиции надел перчатки и стал досматривать задержанного мужчину, в ходе досмотра в одном из карманов у задержанного, был обнаружен и изъят сверток из синей изоленты, внутри которого находился полимерный пакетик прозрачный с контактной застежкой, в пакетике находилось вещество порошкообразное светлого цвета. Сотрудником полиции был продемонстрирован сверток, при них сверток развернули, продемонстрировали содержимое свертка. Задержанный пояснил, что это принадлежит ему. Кроме того, у мужчины был изъят мобильный телефон. Все изъятое, а именно сверток с содержимым и мобильный телефон, были упакованы в два бумажных конверта (л.д.61-62).

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования свидетель ФИО7 показал, что в УНК МВД по УР поступила оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному приобретению, хранению наркотических средств синтетического происхождения на территории г.Ижевска и Удмуртской Республики. <дата> поступила дополнительная оперативная информация, согласно которой сотрудникам УНК МВД по УР стало известно, что ФИО1 будет находиться в районе лесополосы по <адрес>, недалеко от троллейбусного депо, расположенного по адресу: <адрес> «а». Около 10 часов 30 минут <дата>, он совместно с иными сотрудниками УНК МВД по УР выдвинулись в район лесополосы, по указанному адресу, где начали производить наблюдение. Около 11 часов 13 минут был замечен ФИО1 который вышел из лесополосы и шел вдоль <адрес> по направлению движения в сторону центра г. Ижевска, при этом вел себя подозрительно и оглядывался по сторонам. Было принято решение о задержании ФИО1 При задержании в отношении ФИО1 применялись специальные средства – наручники. Около 11 часов 16 минут ФИО1 был задержан на расстоянии около 200 метров от <адрес> г. Ижевска и доставлен во 2-ой подъезд <адрес> г. Ижевска, где на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр последнего. ФИО1 было предложено представиться и выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что в левом кармане надетой на нем кофты находится наркотик для личного употребления, без цели сбыта. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в левом кармане его кофты обнаружен и изъят сверток синей изоленты, внутри которого полимерная пленка, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой с веществом внутри, как пояснил ФИО1 сверток принадлежит ему. Также у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Redmi». После этого ФИО1 был доставлен в расположение УНК МВД по УР для дальнейшего разбирательства (л.д.64-66).

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования свидетель ФИО2 показала, что ФИО1 её сын. В мае 2023 года у сына был выявлен туберкулез, находился на лечении в туберкулезной больнице. Ю. характеризует удовлетворительно, алкоголем он не злоупотребляет, помогает материально (л.д.148-149).

Указанные показания свидетелей обвинения признаны судом в качестве допустимых доказательств по уголовному делу, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ.

Судом также исследованы письменные доказательства стороны обвинения, а именно:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № за № от <дата>, согласно которому <дата> сотрудниками УНК МВД по УР в ходе проведения ОРМ на расстоянии 200 метров от <адрес> г. Ижевска, был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого изъято вещество, похожее на наркотическое (л.д.7);

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд № от <дата>, согласно которому представлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1, для принятия решения и возбуждении уголовного дела (л.д.13);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей № от <дата>, согласно которому произведено рассекречивание материалов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1: рапорта на разрешение производства ОРМ №с от <дата>, справки о проведении ОРМ №с от <дата> (л.д.14);

- рапорт №, согласно которому в УНК МВД по УР имеется оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Ижевска и УР. Проведение ОРМ «наблюдение» запланировано на <дата> (л.д.15);

- справка № от <дата>, согласно которой проведено ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1, в результате которого ФИО1 был задержан в 11 час 16 минут на расстоянии 200 метров от <адрес> г. Ижевска. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято: из левого кармана кофты сверток синей изоленты, внутри которого полимерная пленка, внутри которой полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри, из правого кармана штанов – сотовый телефон «Редми» (л.д.16);

- протокол личного досмотра ФИО1, произведенный <дата> в период времени с 11 часов 27 минут по 11 часов 43 минуты в помещении второго подъезда между 1 и 2 этажами <адрес> г. Ижевска в ходе которого у ФИО1 в левом кармане кофты обнаружен и изъят сверток синей изоленты, внутри которого полимерная пленка, внутри которой полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри; в правом кармана штанов обнаружен и изъят сотовый телефон «Редми». ФИО1 пояснил, что сверток и мобильный телефон принадлежат ему (л.д.17);

- протокол осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета. В ходе осмотра зафиксировано наличие фотографии с местом закладки наркотического средства (л.д.38-41);

- справка об исследовании № от <дата>, согласно которой представленные на исследование вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), а также не идентифицированные компоненты. Вещество ?-пирролидиновалерофенон (синоним РУР) является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В ходе проведения исследования израсходовано <данные скрыты> г вещества; в зависимости от условий хранения и транспортировки, вследствие изменения естественной влажности, значение массы вещества может изменяться; вещество помещено в прежний бумажный конверт, затем в одноразовый полимерный защитно-пломбировочный сейф-пакет № (л.д.19);

- заключение эксперта № от <дата>, согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества, на момент проведения экспертизы составила <данные скрыты>. В процессе производства экспертизы израсходовано <данные скрыты> вещества, объект исследования помещен в первоначальную упаковку, далее в одноразовый полимерный защитно-пломбировочный сейф-пакет №, который снабжен пояснительным рукописным текстом, подписью эксперта и оттиском круглой печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР (л.д.49-51);

- протокол осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрен сейф-пакет №, внутри которого находятся вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д.53-54);

- протокол проверки показаний на месте с участием ФИО1, в ходе которой ФИО1 указал, на дерево, расположенное около 20 метров вглубь лесополосы к северо-востоку от здания по адресу: <адрес> «а», пояснив, что в его основании <дата> он обнаружил тайниковую закладку с наркотическим средством «соль», которая была зарыта в землю у основания указанного дерева и представляла из себя сверток, обмотанный изолентой синего цвета, который он вскрывать не стал, сразу же положил в левый наружный карман надетой на нем кофты, сверток стал хранить при себе для личного употребления. Также обвиняемый ФИО1 пояснил, что денежные средства за наркотическое средство были переведены, когда он находился в Республиканской клинической туберкулезной больнице, попросил перевести деньги на карту одного из знакомых пациентов, данные его называть отказывается (л.д.89-97).

Указанные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, признаны судом в качестве допустимых, не противоречащих требованиям УПК РФ, положениям Федерального закона от <дата> «Об ОРД» (с изменениями и дополнениями) и Инструкции «О порядке предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору или в суд», утвержденной приказами МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России и Минобороны России от <дата>. С учетом положений данных нормативных актов суд признает действия оперативных сотрудников при проведении личного досмотра лиц и задержании подсудимого правильными и законными.

Исследовав вышеприведенные доказательства, проанализировав, как доводы стороны обвинения, так и доводы стороны защиты, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, поскольку его вина нашла свое подтверждение, как в показаниях самого подсудимого, данных им в судебном заседании, так и в показаниях свидетелей, заключениях экспертов, протоколах следственных действий, а также других материалах уголовного дела и не вызывает сомнений.

В основу обвинительного приговора, суд кладет признательные показания ФИО1 данные им в судебном заседании. Признавая указанные показания подсудимого допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений.

Указанные показания ФИО1 объективно подтверждаются показаниями свидетеля ФИО7 сотрудника ОВД УНК МВД по УР, который показал, что принимал участие в задержании подсудимого ФИО1, его личном досмотре, в ходе которого был изъят телефон и наркотическое средство, а также показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые участвовали в качестве понятых при изъятии наркотического средства у ФИО1 в ходе личного досмотра.

Признавая указанные показания свидетелей допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений.

Размер наркотического средства суд признает крупным исходя из его массы, так как согласно Постановлению Правительства РФ № от <дата>, масса 1,12 г смеси, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, является крупным размером.

Согласно п.6 Постановлению Пленума ВС РФ № от <дата> (в ред. от <дата>) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, а под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора доказана в полном объеме.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом, так же, исследованы материалы уголовного дела, относящиеся к личности подсудимого и влияющие на назначение ему наказания, а именно:

- копия формы № на имя ФИО1 (л.д.27-29);

<данные скрыты>

- справка о результатах проверки в ОСК, согласно которой ФИО1 ранее судим (л.д.33, 118-119);

- копия приговора Первомайского районного суда г.Ижевска от <дата> в отношении ФИО1 (л.д.122-126);

- справка БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР», согласно которой ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.130);

- справка БУЗ «РНД МЗ УР», согласно которой ФИО1 на учете у врача-нарколога не состоит (л.д.132);

<данные скрыты>

- характеристика УУП, согласно которой ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.140);

- характеристика, согласно которой ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.143).

С учетом сведений БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР» и заключению судебно-психиатрических экспертов № от <дата>, согласно которому ФИО1 в период времени, инкриминируемого ему преступления и в настоящее время каких-либо психических расстройств, которые оказали бы влияние на его возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не обнаруживал и не обнаруживает, а также других сведений о личности подсудимого, свидетельствующих о мотивированном, осмысленном поведении при совершении преступления, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ст.61 УК РФ, судом признаются: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний о совершенном преступлении и участии в следственных действиях, состояние здоровья ФИО1, в том числе наличие ряда хронических заболеваний, требующих лечения, наличие пожилой матери, имеющей хронические заболевания, нуждающейся в посторонней помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд принимает во внимание степень тяжести и характер общественной опасности совершенного последним преступления, личность подсудимого, который ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока при условном осуждении, в тоже время имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, в связи с чем полагает, что исходя из целей наказания исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, а равно восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты только в случае назначения ему наказания в виде лишения свободы, с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

В тоже время оснований для применения к ФИО1 ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд подсудимому не назначает, так как находит это излишним.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 совершил вышеуказанное тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата>, в связи с чем в силу ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет ему условное осуждение по вышеуказанному приговору и окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1, суд считает необходимым сохранить, в целях обеспечения исполнения приговора суда.

Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО1 суд назначает в соответствии с правилами, предусмотренными п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение определенное ему приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата> и в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата>, окончательно назначить ФИО1, по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, IMEI1: №, IМЕI2: № с двумя сим-картами, хранящийся при уголовном деле - уничтожить.

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения СЧ СУ МВД по УР – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Назарова О.М.