Дело № 2-447/2025

25RS0026-01-2025-000696-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 25 декабря 2025 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н., при секретаре Дубинец Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 ФИО5 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с названным иском к ФИО1 указав, что 16.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Suzuki GSX-R 600», без госномеров, VIN № были причинены повреждения. Виновником ДТП являлась ФИО1, управлявшая автомобилем «Suzuki SWIFT», госномер Р626КХ125, нарушившая ПДД. Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору ОСАГО, так как страховой полис серии ХХХ № был заключен ответчиком с 09 часов 40 минут 16.09.2023 по Московскому времени. На момент ДТП (16.09.2023 в 12 часов 40 минут) по Приморскому времени договор не действовал, гражданская ответственность виновника не была застрахована. По заявлению о страховом случае обществом потерпевшей стороне ошибочно было выплачено страховое возмещение в размере 400000 рублей. С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с виновника ДТП ФИО1 в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 400000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 12500 рублей.

Протокольным определением от 28.10.2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Поляков ФИО6.

Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «АльфаСтрахование».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в возражениях исковые требования не признала, пояснила, что на момент ДТП полис ОСАГО действовал, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон, третьего лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.1 ст.4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Так, в соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.

Из материалов дела следует что 16.09.2023 в 12 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей «Suzuki SWIFT», госномер Р626КХ125 под управлением ФИО1 и автомобиля «Suzuki GSX-R 600», без госномеров, VIN № под управлением ФИО2

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя «Suzuki SWIFT», госномер Р626КХ125 ФИО1, в связи с чем, она была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ (л.д.21).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Suzuki GSX-R 600», без госномеров, VIN № принадлежащему ФИО2 были причинены механические повреждения, отраженные в извещении о ДТП (л.д.22).

В извещении о ДТП следует, что гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

18.09.2023 ФИО2 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках прямого возмещения убытков, предоставив необходимый пакет документов.

Согласно акту осмотра транспортного средства от 25.09.2023 (л.д.23) «Suzuki GSX-R 600», без госномеров, VIN №, а также экспертного заключения №2552672, подготовленного ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис» стоимость затрат на восстановительный ремонт транспортного средства с учетом его износа составила 585900 рублей.

В силу пункта "б" статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Признав данное ДТП страховым случаем, 04.10.2023 АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшей стороне (ФИО2) страховое возмещение в размере 400000 рублей по полису ОСАГО серии ХХХ №0342249396, что подтверждается платежным поручением №21415.

Подпунктом "е" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

При таком положении, в соответствии с подпунктом "е" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, с использованием которого причинен вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Документом, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное, является страховой полис (п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 7.2 настоящей статьи (п.7 ст.15 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Непосредственно после оплаты владельцем транспортного средства страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет ему страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" и может быть распечатан на бумажном носителе.

Согласно п. 1, 2 ст.957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

Таким образом, для правильного разрешения дела имеют значение факты заключения договора страхования и оплаты страхователем страховой премии в размере, предусмотренном договором.

По смыслу приведенных норм права и разъяснений пункт 16 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 июня 2016 г. страховой полис является документом, удостоверяющим заключение договора ОСАГО, на основании которого возникает обязанность выплачивать страховое возмещение при наступлении страхового случая, в связи с чем, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения настоящего дела являются факты выдачи истцу страхового полиса в соответствии с пунктом 7.2 статьи 15 Закона об ОСАГО.

Основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является использование ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Предъявляя регрессные требования к ответчику истец указал, что гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1, управляющей транспортным средством «Suzuki SWIFT», госномер Р626КХ125, на момент ДТП (16.09.2023 в 12 часов 40 минут) не была застрахована, договор ОСАГО не действовал.

Однако суд не может согласиться с доводами истца, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом в материалы дела доказательства, подтверждающих наступление страхового случая при использовании ФИО1 транспортного средства «Suzuki SWIFT», госномер Р626КХ125 в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, не предоставлено.

Напротив, из полиса ОСАГО серии ХХХ №, заключенного ФИО1 с АО «АльфаСтрахование» 16.09.2024, следует, что срок страхования указал в полисе ОСАГО с 09 часов 40 минут 16.09.2023 по 24 часов 00 минут 15.09.2024. При составлении извещения о ДТП 16.09.2023 ФИО1 предоставлен страховой полис ОСАГО, который был внесен в п.12 Извещения, где в качестве страховщика значится АО «АльфаСтрахование», указана серия и номер действующего договора ОСАГО ХХХ №.

Соглашением от 03.10.2023, заключенным АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 ДТП от 16.09.2023 по полису ОСАГО ХХХ № признано страховым случаем и выплате потерпевшему по страховому событию 400000 рублей, что свидетельствует о том, что при осуществлении потерпевшему страхового возмещения у страховщика не возникло сомнений по предоставленному договору страхования и периоде его действия, признав случай страховым, потерпевшей стороне АО «АльфаСтрахование» был выплачен причиненный ущерб в максимальной сумме.

Суд не может согласиться с доводами истца о том, что на момент ДТП 16.09.2023 в 12 часов 40 минут договор ОСАГО ХХХ № не действовал, так как полис ОСАГО заключен по московскому времени.

Так как страховая премия по договору ОСАГО ХХХ № была перечислена ФИО1 и договор страхования на момент ДТП был выдан ФИО1 в электронном виде, что свидетельствует о том, что договор страхования вступил в силу в момент уплаты страховой премии (ст. 957 ГК РФ). Доказательств, подтверждающих заключение договора страхования в иной временной промежуток начала действия страхования истцом не предоставлено.

Ссылка в п.8 Договора ОСАГО на дату оформления договора страхования 16.09.2023 в 09:22+0300UTC не определяет срок его действия.

Учитывая, что ДТП произошло в период действия договора страхования ХХХ №, оснований для перехода к истцу права требования в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, не имеется, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в иске расходы АО «АльфаСтрахование» по уплате госпошлины ответчиком не возмещаются (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Акционерному обществу «АльфаСтрахование» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 ФИО7 о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 400000 рублей, расходов по уплате госпошлины 12500 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2026.

Судья Новоградская В.Н.

Копия верна: Судья Новоградская В.Н.

Секретарь Дубинец Н.А.