61RS0017-01-2023-002162-29

дело № 2-1493/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зверево Ростовской области 26 сентября 2023 г

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Астаховой В.В.,

при секретаре Коденцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ростовской таможни, заинтересованное лицо ФИО1 о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Представитель Ростовской таможни обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в федеральную собственность, ссылаясь на то, что постановлением судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 30.09.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно названному постановлению в отношении товара: алкогольная продукция водка «Князь Витовт», в количестве 3 литров принято решение об уничтожении, а вещественные доказательства по делу - алкогольная продукция в количестве 3 литров, изъятая у ФИО1 и находящуюся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Гуково Ростовской таможни по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, 23 км автодороги «Зверево-Гуково», по акту приема-передачи № 656 от 05.04.2021, следует возвратить по принадлежности законному владельцу – ФИО1 Из представленных документов следует, что поскольку законный владелец ФИО1 не востребовал указанный товар, то фактически отказался от права собственности. На основании изложенного, заявитель просит признать вышеуказанное движимое имущество бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.

Представитель Ростовской таможни в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим способом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание не явился ФИО1, извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела с имеющимися доказательствами, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности; суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 1 ст. 226 ГК РФ - движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 226 ГК РФ - лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, постановлением судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 30.09.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, - принадлежащего ему товара – алкогольной продукции.

Согласно названному постановлению вещественные доказательства по делу – товар: алкогольная продукция в количестве 3 литров, изъятого у ФИО1 и находящегося на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Гуково Ростовской таможни по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, 23 км автодороги «Зверево-Гуково», по акту приема-передачи № 656 от 05.04.2021, следует возвратить по принадлежности законному владельцу –ФИО1

Из представленных документов следует, что законный владелец ФИО1 не востребовал указанный товар, т.е. фактически отказался от права собственности на подлежащий возврату товар: алкогольной продукции в количестве 3 литров.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 2 ст. 323 Федерального Закона Российской Федерации от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В силу ст. 234 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 23.09.2019 № 1238 «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства» утверждено Положение о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства.

В соответствии с п. 81 Инструкции «О порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях" утвержденной Приказом ФТС России № 1339 от 18.12.2019. зарегистрированной в Минюсте РФ 07.05.2007 № 9403, вещественные доказательства, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, хранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товаров или уполномоченного им лица не поступило, распоряжение вещественными доказательствами осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При этом в случае нахождения невостребованных вещественных доказательств в камере хранения вещественных доказательств в журнале учета делается отметка об их передаче соответствующей организации.

В силу ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ - суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что собственник ФИО1 не принял мер для получения принадлежащих ему 3 л. алкогольной продукции – водки «Князь Витовт», помещенной на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, отказался от права собственности на них, что является основанием для признания указанных движимых вещей бесхозяйными и передачи в собственность Российской Федерации

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования Ростовской таможни удовлетворить.

Признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации: алкогольную продукцию в количестве 3 литров, являющуюся вещественным доказательством по делу об административном правонарушении и хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Гуково Ростовской таможни по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, 23 км автодороги «Зверево-Гуково», по акту приема-передачи № 656 от 05.04.2021.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 26.09.2023.

Судья: В.В. Астахова