Дело №

УИД <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г.Верещагино, Пермский край

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе: председательствующего ФИО33

при секретаре судебного заседания ФИО6

с участием прокурора ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино Пермского края дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» к ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений в период действия административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Верещагинский» (далее МО МВД России «Верещагинский») обратился в суд с административным иском к ФИО8. об установлении дополнительного ограничения в период действия административного надзора в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с № часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО9 был осужден <данные изъяты> к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 6850 рублей 94 копейки с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <данные изъяты> ФИО10. заменена неотбытая часть наказания наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год 2 месяца. <данные изъяты> в отношении ФИО11 был установлен административный надзор на срок 8 лет. Одновременно ФИО12 были установлены следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы территории Пермского края без разрешения ОВД, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13 был освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока наказания.

<данные изъяты> был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Верещагинский», как лицо, в отношении которого судом был установлен административный надзор. С ФИО1 проводились профилактические беседы о необходимости соблюдения установленных ограничений, о недопущении совершения административных правонарушений и повторных преступлений. Однако ФИО1 в период действия административного надзора привлечен к административной ответственности по <данные изъяты>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, на требованиях иска настаивает.

Административный ответчик ФИО14. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, с исковыми требованиями согласен.

Суд, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования МО МВД России «Верещагинский», исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст.1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 N64-ФЗ (далее - Федерального закона N 64-ФЗ) административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.11 указанного Федерального закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения (п.7 ч.1), поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч.2), в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.3).

Часть 3 статьи 4 указанного Федерального закона предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении надзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> ФИО15 осужден по <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 6 850 рублей 94 копейки с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> удовлетворено ходатайство ФИО16 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 1 год 2 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кунгурского городского суда Пермского края в отношении ФИО17. был установлен административный надзор на срок 8 лет. Одновременно ФИО18 были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Пермского края без разрешения ОВД. Решение Кунгурского городского суда Пермского края вступило в законную силу <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 был освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока наказания в виде принудительных работ и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Верещагинский», как лицо, в отношении которого судом был установлен административный надзор.

ФИО20. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на обязательную регистрацию, предупрежден о возможности продления судом срока административного надзора либо установления дополнительных административных ограничений, в соответствии с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Им дана подписка об ознакомлении с правами и обязанностями поднадзорного лица.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Верещагинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО21. один проживает по адресу: <адрес> ФИО22 официально не трудоустроен, каких либо мер к трудоустройству не принимает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, склонен к совершению преступлений против собственности. ФИО23 привлекался к административной ответственности по ч<данные изъяты>. По месту проживания характеризуется отрицательно, жалоб от соседей и родственников на поведение ФИО24. не поступало.

Из представленных в суд материалов следует, что ФИО25. в период срока действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности в течение одного года, за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника линейного отделения на ст. ФИО2 МВД России на транспорте по <данные изъяты>, к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление но делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Верещагинского судебного района Пермского края, привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> к наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Верещагинского судебного района Пермского края привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с ч.1, 2 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание совершение ФИО26. спустя непродолжительное время после освобождения из мест отбывания наказания, трех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, суд полагает, что требование МО МВД России «Верещагинский» о дополнении ранее установленных ограничений ограничением в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов, подлежит удовлетворению.

С учетом характеризующих данных поднадзорного лица, характера совершенных административных правонарушений, дополнение ранее установленных административных ограничений будет способствовать предотвращению нарушений со стороны ФИО27 в период осуществления за ним административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-176,178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» к ФИО28 об установлении дополнительных административных ограничений в период действия административного надзора – удовлетворить.

Дополнить установленные решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес>, административные ограничения, в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись ФИО31

Копия верна.

Судья ФИО32

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Мохнаткина

Подлинный документ подшит в административном деле <данные изъяты>, которое находится в производстве Верещагинского районного суда Пермского края.