Дело № 2-476/2023

УИД 51RS0021-01-2023-000289-60

Принято в окончательной форме:

04.04.2023.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.03.2023 ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Моховой Т.А.,

при секретаре Столяровой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что квартира № *** в многоквартирном доме № *** по ул. *** является частной. Собственником ? доли жилого помещения числится ФИО1

За указанным жилым помещением числится задолженность за отопление и подогрев воды за период с 01.11.2018 по 30.06.2022 в сумме 52 098 рублей 96 копеек. Ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции (ПДУ) с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей, однако задолженность не погашена до настоящего времени.

Согласно договору возмездного оказания услуг, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» (далее – ООО «ЕРЦ»), ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства по осуществлению следующих действий: ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказываемых услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

С учетом возражений стороны ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности, произведены уточнения требований, истец просил взыскать ответчика задолженность исходя из ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2019 по 30.06.2022 в размере 48 378 рублей 31 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям.

Представитель истца АО «Мурманэнергосбыт», надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, дополнительно пояснил, что по закрытому лицевому счету № *** за период с 01.11.2018 по 30.06.2022 ответчиком вносились платежи, превышающие размер начислений за расчетный период, при этом заявлений о том, в какой период должны быть зачислены указанные денежные средства АО «МЭС» не направил. На основании действующего законодательства указанные платежи в размере 18 621 рублей учтены в периоде с 01.11.2018 по 31.07.2019.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя в порядке ст. 48 ГПК Российской Федерации.

Представитель ответчика ФИО2, извещенный о времени и месту судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором уточнённые исковые требования (с применением срока исковой давности) о взыскании задолженности за период с 01.08.2019 по 30.06.2022 в размере 43 252 рубля 69 копеек и расходов по уплате государственной пошлины признал.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №23671/2022 по заявлению АО «МЭС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником ? доли квартиры № *** в доме № *** по *** в период с мая 2015 года по ноябрь 2022 года, запись регистрации №51-АВ 503814 от 14.05.2015, что следует из справки по форме 9 от 02.03.2023

Из материалов дела, выписки по лицевому счету № *** следует, что с 2018 плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды ответчик вносила не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с 01.08.2019 по 30.06.2022 составила 48 378 рублей 31 копейка исходя из ? доли в праве собственности.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ и статьей 30 ЖК РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

В силу требований статьи 153 ЖК РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из подпункта «в» пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате за отопление и подогрев воды соразмерно ? доли в праве общей долевой собственности, приходящейся на ответчика, за период с 01.08.2019 по 30.06.2022 согласно справочному расчету истца и взыскивает с ответчика задолженность в размере 48 378 рублей 31 копейка. Указанный расчет подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Доводы стороны ответчика о том, что при применении срока исковой давности подлежит исключению задолженность, образовавшаяся за период с 01.11.2018 по 31.08.2019, суд отклоняет, поскольку они не соответствуют положениям статьи 196 Гражданского кодекса РФ, предусматривающим общий срок исковой давности в три года, определяемый в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ, а также нормам статей 203, 204 Гражданского кодекса РФ и разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в Постановлении Пленума от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Так, согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 17, 18 приведенного Постановления Пленума, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Расчетным периодом по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги является календарный месяц.

Таким образом, принимая во внимание, что неистекшая часть срока исковой давности в связи с отменой судебного приказа (определение от 19.10.2022) была продлена до шести месяцев, истец обратился в суд с настоящим иском в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, соответственно с учетом приведенных разъяснений срок исковой давности исчисляется с момента обращения с заявлением о выдаче судебного приказа – 31.08.2022, в связи с чем лишь по платежам, срок которых наступил до 30.07.2019 (учитывая сроки начисления платежей и сроки их уплаты – 20 число месяца, следующего за истекшим), истек срок исковой давности.

Поскольку истцом заявлены требования за период с 01.08.2019 по 30.06.2022 (то есть за период, за который срок исковой давности не истек), суд полагает данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд принимает признание иска стороной ответчика в порядке статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд удовлетворяет уточненные исковые требования в полном объеме.

Согласно справке ОСП ЗАТО г.Североморск, исполнительное производство на основании судебного приказа №»-3671/2022 в отношении ФИО1 не возбуждалось.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 1651 рубль 35 копеек.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56-57, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, родившейся *** года в ***, паспорт *** №*** выдан *** ***, в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт», ИНН <***>, задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01.08.2019 по 30.06.2022 в сумме 48 378 (сорок восемь тысяч триста семьдесят восемь) рублей 31 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1651 (одна тысяча шестьсот пятьдесят один) рубль 35 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Мохова