УИД №

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Евсюковой Т.В.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «<адрес> Черноголовка» к ТУ Росимущества в <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация муниципального образования «<адрес> Черноголовка» обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, просил признать объект движимого имущества – обелиск, расположенный по адресу: <адрес> бесхозяйным.

В обоснование заявления указано, что в процессе инвентаризации движимого имущества на территории городского округа Черноголовка был выявлен обелиск, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно ответов ответчиков, указанный обелиск в реестре федерального имущества и в реестре имущества, находящегося в собственности <адрес> не значится. Из письма ГБУ «БТИ <адрес>» следует, что сведения о зарегистрированных правах на данных объект отсутствуют.

Представитель истца Администрации муниципального образования «<адрес> Черноголовка» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков ТУ Росимущества в <адрес>, Министерства имущественных отношений <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п.2 ст.212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч. 1 ст. 262 ГПК РФ следует, что в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию муниципального образования «<адрес> Черноголовка» поступило заявление о возможности принятия в муниципальную собственность объект движимого имущества – обелиск, расположенный по адресу: <адрес>

На заседании комиссии по признанию имущества объектом, имеющим признаки бесхозяйного имущества, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что вышеуказанный объект имеет признаки бесхозяйного движимого имущества.

В силу п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п.1 и 2 ст. 226 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (п. 3 ст. 225 ГК РФ).

В силу ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из положения ч. 1 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно ответа ТУ Росимущества, указанный обелиск в реестре федерального имущества не значится.

Согласно ответа Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанный обелиск в реестре имущества, находящегося в собственности <адрес> не значится.

Из письма ГБУ «БТИ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах на данных объект отсутствуют.

До настоящего времени обращений граждан или юридических лиц, считающих себя собственниками, правообладателями, балансодержателями указанного объекта в администрацию городского округа Черноголовка не поступало, собственник вышеуказанного объекта не установлен, иных лиц, заявляющих права, не имеется и на балансе какого-либо иного юридического, независимо от форм собственности, лица не состоит. Спор о праве отсутствует.

Доказательств того, что у спорного объекта имеется собственник, в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств, подтверждающих невозможность признания права собственности на спорный объект движимого имущества за Администрацией муниципального образования «<адрес> Черноголовка».

Возможность обращения в суд с заявлением о признании права собственности вытекает из ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляется судом способом, предусмотренным законом, в том числе путем признания права. Лицо, считающее, что стало собственником имущества по установленным законом основаниям, вправе обратиться в суд с заявлением о признании за ним права собственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обелиск, расположенный по адресу: <адрес>, относится к категории движимой бесхозяйной вещи, а лицо, заявляющее свои права на данную вещь, представило убедительные доказательства того, что движимая бесхозяйная вещь не имеет собственника и собственник ей неизвестен.

Учитывая вышеизложенное, суд находит заявление Администрации муниципального образования «<адрес> Черноголовка» законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации муниципального образования «<адрес> Черноголовка» к ТУ Росимущества в <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь - удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность Администрации муниципального образования «<адрес> Черноголовка» объект движимого имущества - обелиск, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Евсюкова Т.В.