Дело № 2-7960/2022
УИД 35RS0010-01-2022-009610-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 29 ноября 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Бахаревой Е.Е., при секретаре Емельянове В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2, мотивируя требования тем, что 05.07.2019 года между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 178344,00 руб. под 16,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, задолженность по кредитному договору не погашена.
Просил взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 05.07.2019 года за период с 16 августа 2021 года по 24 мая 2022 года в размере 119130,30 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 104057,23 руб., просроченные проценты 15073,07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3582,61 руб.
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО2 не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
Положениями статей 309, 310, пункта 1 статьи 807, пункта 2 статьи 808, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811, пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрена обязанность заемщика по договору займа возвратить займодавцу полученные денежные средства, а также уплатить проценты, определенные договором, неустойку при ненадлежащем исполнении обязательства.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Как следует из пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.07.2019 в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования) между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 178344,00 руб. под 16,9 % годовых.
Согласно пункту 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.
ФИО1 обязательства по вышеуказанному кредитному договору при жизни исполнены частично.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору за период с 16 августа 2021 года по 24 мая 2022 года составляет в размере 119130,30 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 104057,23 руб., просроченные проценты 15073,07 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО3 после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №.
Дочери ФИО1 - ФИО2 и ФИО1 отказались от наследства по всем основаниям заявлением от 19 января 2022 года.
Из ответов на судебные запросы следует, что наследников, принявших наследство, и наследственного имущества ФИО1, в том числе недвижимого имущества, транспортных средств, денежных средств на счетах не имеется, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении иска Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» к ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Е. Бахарева
Мотивированное заочное решение изготовлено 02 декабря 2022 года.