Решение по делу № 2-1319/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-1319/2023

УИД12RS0008-01-2023-001833-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 25 октября 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Пузыревой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика, являющегося наследником имущества умершей ФИО3 ФИО9, задолженность по соглашению о кредитовании №№ ... от 25 февраля 2022 года в размере 1147373,37 руб., в том числе основной долг 1125598,40 руб., проценты 20959,25 руб., штраф и неустойка 815,27 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13936,87 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 25 февраля 2022 года истец и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании №№ ... в офертно-акцептной форме, на сумму 1210500 руб., под 11,99 % годовых. Сумма подлежала уплате ежемесячными платежами не позднее 10-го числа каждого месяца. В установленный договором срок сумму кредита ФИО2 не возвратила. Должник ФИО2 умерла 06 октября 2022 года. Наследником ФИО2 является ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайств не заявляла.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из материалов дела следует, что25 февраля 2022 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании №№ ... в офертно-акцептной форме, на сумму 1210500 руб., под 11,99 % годовых, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты. Сумма подлежала уплате ежемесячными платежами не позднее 10-го числа каждого месяца, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, предусмотренными Общими условиями договора потребительского кредита.

Таким образом, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

АО «АЛЬФА-БАНК» исполнило свое обязательство по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства на кредитный счет, согласно выписке по кредитной карте.

ФИО2 свою обязанность по возврату суммы кредита и начисленных процентов в установленный договором срок не исполнила, доказательств иного в материалы дела не представлено.

ФИО2 умерла 6 октября 2022 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-EC № ....

Из искового заявления и приведенного в нем расчета следует, что задолженность ФИО2 по кредитному договору №№ ... <...> года составляет 1146557,65 руб., в том числе основной долг 1125598,40 руб., проценты 20959,25 руб.

Согласно с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пунктах 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Из материалов наследственного дела № 278/2022 следует, что наследником после смерти ФИО2 является ФИО1 ФИО10.

10 апреля 2023 года нотариусом Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № ... на квартиру, расположенную по адресу: ..., с кадастровым номером № .... Согласно выписке изЕГРН кадастровая стоимость квартиры составляет 632240,61 руб.

10 апреля 2023 года нотариусом Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № ... на 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: ... с кадастровым номером № .... Согласно выписке изЕГРН кадастровая стоимость земельного участка составляет 11900 руб.

10 апреля 2023 года нотариусом Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № ... на 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером № .... Согласно выписке изЕГРН кадастровая стоимость земельного участка составляет 4655 руб.

Следовательно, ФИО1 как наследник, принявший наследство после смерти ФИО5, является должником по обязательствам умершей в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, определенной на момент смерти наследодателя, то есть 640518,11 руб. (4655/2+11900/2+632240,61).

Доказательств иной стоимости наследственного имущества суду не представлено. Ходатайств о назначении по делу оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества от сторон не поступило.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, является правильным, сомнений не вызывает. Сторонами по делу иного расчета по правилам ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец правомерно требует взыскания задолженности по кредитному договору.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

При обращении в суд истцом за период, необходимый для принятия наследства, начислены проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации: на сумму основного долга за период с 11 октября 2022 года по 10 ноября 2022 года в размере 516,06 руб. и на сумму просроченных процентов 11 октября 2022 года по 10 ноября 2022 года в размере 299,66руб.

Таким образом, с учетом изложенных правовых норм и разъяснений, указанная сумма процентов, обозначенная в исковых требованиях как штрафы и неустойка в общем размере 815,72 руб. (516,06 +299,66) подлежит исключению из расчета начисленных истцом процентов.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 27 сентября 2023 года по гражданскому делу № 2-1137/2023с ФИО1 ФИО11 (паспорт № ...) в пользуакционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) взыскана сумму задолженности по кредитному договору №№ ... от <...> года в размере47192,98 руб., в том числе основной долг 44112,52 руб., проценты 3080,46 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1615,79 руб.в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2.

Принимая во внимание вышеуказанное, окончательная сумма, подлежащая взысканию с ФИО1 ФИО12 по долгам ФИО2 по кредитному договору №№ ... от <...> года с учетом решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 27 сентября 2023 года по гражданскому делу № 2-1137/2023не должна превышать 640518,11 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 13932,79 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 (паспорт № ...) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №№ ... от <...> года в размере 1146557,65 руб., в том числе основной долг 1125598,40 руб., проценты 20959,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13932,79 руб. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, умершей <...> года.

Определить, что окончательная сумма, подлежащая взысканию с ФИО1 ФИО15 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, умершей <...> года, с учетом решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 27 сентября 2023 года по гражданскому делу № 2-1137/2023 не должна превышать 640518,11 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Пузырева

Мотивированное решение составлено 01 ноября 2023 года