66RS0006-01-2022-002135-67
2-2503/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 03 августа 2022 года
Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лащеновой Е.А. при секретаре Коноваловой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 20 октября 2021 года истец передал ответчику денежные средства 61 700 рублей взаймы без процентов. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 20 октября 2021 года, согласно которой срок возврата денежных средств установлен не позднее 10 ноября 2021 года. Однако в установленный срок денежные средства возвращены не были, в связи с чем с 10 ноября 2021 года подлежат начислению проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа 61 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 10 ноября 2021 года по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины 2 051 рубль.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, путем направления судебных повесток по месту регистрации, однако конверты вернулись в суд за истечением срока хранения.
Исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 октября 2021 года между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа оформленный распиской, согласно которой ответчик получила от истца в беспроцентный заем денежную сумму 61 700 рублей со сроком возврата не позднее 10 ноября 2021 года (л.д. 8). Таким образом, все существенные условия договора займа были оговорены сторонами, в том числе сумма займа и срок возврата займа.
Указанной распиской подтверждается и факт исполнения надлежащим образом и в срок истцом своих обязательств по договору займа перед заемщиком (факт передачи денежных средств заемщику).
Ответчиком же условия договора займа не исполняются, в установленный договором срок сумма займа не возвращена. Факт ненадлежащего исполнения условий договора ответчиками не оспаривается, доказательств обратного суду не представлено.
Поскольку, ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий договора займа не представлено, суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от 20 октября 2021 года подлежащим удовлетворению. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа в размере 61 700 рублей.
Также истцом, в связи с нарушением ответчиком срока возврата сумы займа, заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 10 ноября 2021 года по дату фактического исполнения обязательства.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года < № > «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.
Поскольку сумма займа истцу до настоящего времени не возвращена, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 ноября 2021 года по дату фактического возврата основного долга 61 700 рублей.
Оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 10 ноября 2021 года суд не усматривает, поскольку из буквального толкования текста расписки от 20 октября 2021 года следует, что 10 ноября 2021 года является последним днем исполнения обязательства, следовательно, просрочка имела место с 11 ноября 2021 года.
На день рассмотрения дела (03 августа 2022 года) размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 5 277 рублей 47 копеек и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Расчет:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
61 700
11.11.2021
19.12.2021
39
7,50
61 700 х 39 х 7,5% / 365
494,45
61 700
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
61 700 х 56 х 8,5%/365
804,64
61 700
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
61 700 х 14 х 9,5% / 365
224,82
61 700
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
61 700 * 42 * 20% / 365
1 4 19,95
61 700
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
61 700 * 23 * 17% / 365
660,95
61 700
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
61 700 * 23 * 14% / 365
544,31
61 700
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
61 700 х 18 х 11% / 365
334,70
61 700
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
61 700 х 41 х 9,5% / 365
658,42
61 700
25.07.2022
03.08.2022
10
8,00
61 700 х 10 х 8% / 365
135,23
Сумма процентов: 5277,47
Кроме того, принимая во внимание приведенные выше разъяснения, суд полагает, что с 04 августа 2022 года проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму основного долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 209 рублей 32 копейки, из которых 2 051 рубль подлежит взысканию в пользу истца, 158 рублей 32 копейки в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии < данные изъяты > < № >) в пользу ФИО1 (паспорт серии < данные изъяты > < № >) задолженность по договору займа от 20 октября 2021 года в размере основного долга 61 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 ноября 2021 года по 03 августа 2022 года в размере 5 277 рублей 47 копеек с продолжением их начисления с 04 августа 2022 года по дату фактического возврата займа (61 700 рублей) в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины 2 051 рубль.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии < данные изъяты > < № >) государственную пошлину в доход местного бюджета 158 рублей 32 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение будет изготовлено в течение пяти дней.
Судья Е.А. Лащенова
Мотивированное заочное решение изготовлено 03 августа 2022 года.
Судья Е.А. Лащенова