УИД 61RS0005-01-2023-004479-19
2-3712/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2023 года г.Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
судьи Никишовой А.Н.,
при секретаре Короленко Э.П.,
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Бирюковой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 С.О., о выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 С.О., о выселении.
Истец указывает, что с 18 марта 2017г. истец ФИО1 и ответчик ФИО2 С.О. состояли в зарегистрированном браке. ОЗАГС Администрации Ленинского района г. Ростова-на-дону № записи акта № брак между сторонами расторгнут, свидетельство о расторжении брака ОЗАГС <...>-на-дону выдано 1 февраля 2023г № актовая запись о расторжении брака № на основании решения мирового суда судьи от 2 декабря 2022 года, судебный участок № 6 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону, актовая запись о расторжении брака №.
С 14.03.2019г. стороны проживали в жилом помещении — №, расположенном по адресу Ростов-на-дону, <...> Данное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, о чем имеется соответствующие документы, а именно: выписка из ЕГРН от 05.03.2019 кадастровый №.
Жилое помещение было получено в собственность истцом в браке что подтверждается нотариально заверенное согласие супруга на сделку от 19 февраля 2019 года зарегистрированного в реестре нотариуса № Нотариус ФИО3, а также на основе Договора купли -продажи жилого помещения от 19 февраля 2019 года и Кредитным договором № (Ипотека силу закона) оформленного в <данные изъяты>», где заемщиком является ФИО1, а так же выпиской из ЕГРН от 05.03.2019 согласно которой ФИО1 является собственником данного жилого помещения.
После расторжения брака ответчик ФИО2 С.О. продолжает проживать в жилом помещении истца, пользуется им в полном объеме, хранит принадлежащие ему личные вещи. Несмотря на то, что в настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены, и ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, т.е. истца, самостоятельно выехать из жилого помещения он не намерен, так же не намерен выписываться из жилого помещения.
Ответчик с 24 декабря 2020 года зарегистрирован в указанном жилом помещении, что подтверждается отметкой в паспорте гражданина РФ. Сняться с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик не желает.
На основании изложенного просит суд: Выселить ответчика ФИО2 С.О. из жилого помещения, принадлежащего истцу ФИО1 на праве собственности, расположенного по адресу Ростов-на-дону, <...>
Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.
Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки на оплату юриста за составление искового заявления в сумме 5000 руб.
Истец в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ, ст. 165. ГК РФ.
В судебное заседание явился старший помощник прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Бюрюкова Н.А., возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку сторонами спорная квартира приобретена в период брака и является совместно нажитым имуществом.
Из положений ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, п. 1 ст. 288, п. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с назначением и пределами его использования.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что с 18 марта 2017г. истец ФИО1 и ответчик ФИО2 С.О. состояли в зарегистрированном браке. ОЗАГС Администрации Ленинского района г. Ростова-на-дону № записи акта № брак между сторонами расторгнут, свидетельство о расторжении брака ОЗАГС Администрации Ленинского района г. Ростова-на-дону выдано 1 февраля 2023г № актовая запись о расторжении брака № на основании решения мирового суда судьи от 2 декабря 2022 года, судебный участок № 6 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону, актовая запись о расторжении брака №.
В соответствии с договором купли-продажи жилого помещения от 19.02.2019г. ФИО1 приобрела в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, жилое помещение 30а, ком.6, площадью 21.4 кв.м, номер этажа, на котором расположено помещение: этаж № 1, кадастровый номер объекта - №
Жилое помещение было получено в собственность истцом в браке, что подтверждается нотариально заверенное согласие супруга на сделку от 19 февраля 2019 года зарегистрированного в реестре нотариуса № Нотариус ФИО3, а также на основе Договора купли - продажи жилого помещения от 19 февраля 2019 года и Кредитным договором № (Ипотека силу закона) оформленного в <данные изъяты>», где заемщиком является ФИО1, а так же выпиской из ЕГРН от 05.03.2019 согласно которой ФИО1 является собственником данного жилого помещения.
Судом также установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области ответчик с 24.12.2020г. зарегистрирован по адресу: <...> <...>
В соответствии со ст. 34 СК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Таким образом, судом установлено, что поскольку указанная квартира приобретена ФИО1 в период брака, а также учитывая, что сторонами раздел совместно нажитого имущества не производился в судебном порядке, то суд приходит к мнению, что указанная квартира является совместно нажитым имуществом, в связи с чем основания для выселения ответчика из указанного жилого помещения у суда отсутствуют.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, основания для взыскания заявленных судебных расходов в пользу истца у суда отсутствуют.
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, к ФИО2 С.О., о выселении – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 28.09.2023 года.